Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 17, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011136
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117011136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O. A. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. - U., prechodne
bytom J., N. č. 8,

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

v dobe od 10.00 hod. dňa 30.01.2017 do 18.00 hod. dňa 02.02.2017 si prisvojila z prevádzky reštaurácie
Čížik na ul. Alvinczyho č. 29 v Košiciach hotovosť vo výške 547,50.-€, ktorá jej bola zverená, čím takto

spoločnosti PEMM, spol. s.r.o. so sídlom Alvinczyho 29, Košice, IČO : XXX XXX XX spôsobila škodu
vo výške 547,50.-€,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá je bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu

t ý m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu
okolnosť § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 8 ( osem) mesiacov.
6T/46/2017-49

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr. zák.
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej strane PEMM, spol. s.r.o. so
sídlom Alvinczyho 29, Košice, X. : 361 891 03 škodu vo výške 447,50 Eur.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.