Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/11/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921010051
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6921010051.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom v trestnej veci odsúdeného I. L.,
nar. XX.XX.XXXX v L. M., a spol., stíhaného za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného
zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, § 357 Tr. poriadku samosudca opravuje vyhotovenie trestného rozkazu
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 15T/11/2021 zo dňa 03.02.2021 a jeho rovnopisov vo
výrokovej časti týkajúcej sa výroku o treste pre obvineného v druhom rade F. Z. tak, že správne meno
a priezvisko obvineného v druhom rade je F. Z..
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 15T/11/2021 zo dňa 03.02.2021 bol
F. Z. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere 4
(štyroch) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Pisárskou chybou, ku ktorej došlo vo vyhotovení trestného rozkazu bolo vo výroku v časti týkajúcej sa
určenia trestu pre obvineného v druhom rade F. Z. rozhodnutia nesprávne uvedené meno a priezvisko
obvineného ako S. L., namiesto správneho F. Z..
Podľa § 357 Trestného poriadku sa na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom k tomu, že išlo o pisársku chybu samosudca rozhodol tak, ako je to vo výrokovej časti tohto
uznesenia uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.