Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1104/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409210929
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6409210929.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO:
35724803, Údernícka 5, 851 01 Bratislava, zast.: Mgr. Tomáš Kušnír, advokát, Údernícka 5, 851 01
Bratislava, proti povinnému: Ľ. R., Q..Č.. XXXXXX/XXX, M. XXX/X, XXX XX C. Š., dátum úmrtia
XX.XX.XXXX, vedenej pod sp. zn. EX 1047/2009 súdnym exekútorom: Mgr. Vladimír Cipár, Exekútorský
úrad so sídlom Vazovova 9, 811 07 Bratislava, pre vymoženie 2.008,72 EUR s prísl, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 1047/2009 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 69,42 EUR do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 7.12.2009 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia, rozsudku
Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 12Cb 141/2008 zo dňa 17.7.2008 a návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie.
Dňa 02.03.2016 súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h/ Exekučného poriadku, na základe ukončeného dedičského konania 1D/53/2015 vedeného
na Okresnom súde v Žiari nad Hronom.
Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na
návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Ako vyplýva z predloženého návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, ako aj z ukončeného
dedičského konania 1D/53/2015, povinný zomrel dňa 10.06.2014, dedičské konanie bolo právoplatne
skončené - zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa - povinného. Na základe vyššie uvedených
skutočnosti a citovaných ustanovení Exekučného poriadku, súd exekúciu zastavil, nakoľko nemajetnosť
povinnéhoznemožňujereálneuspokojeniepohľadávkyoprávneného.Pokračovanievexekúciisdedičmi
povinného pritom nie je možné, keďže práve z dôvodu nemajetnosti povinného k prechodu jeho dlhov
na dedičov nedošlo.
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške
43,16 EUR a hotové výdavky vo výške 14,66 EUR, spolu 57,85 EUR s DPH /11,57 EUR/.
Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 2 a § 15 ods. 1 Vyhlášky 288/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti vo výške:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR
doručenie príkazu na začatie exekúcie (banky) 3,32 EUR
zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x 9,96 EUR
ďalšie zisťovanie majetku povinného 6x 19,92 EUR
2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky 288/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti :
Faktúra GKÚ 2,66 EUR
poštovné 12,03 EUR
žiadosť o udelenie poverenia 1,13 EUR
upovedomenie o začatí exekúcie povinnému (zahr) 3,00 EUR
upovedomenie o začatí exekúcie povinnému 1,60 EUR
exekučný príkaz povinnému (zahr.) 3,20 EUR
súčinnosť - dedičské konanie 1,55 EUR
vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie 1,55 EUR
SPOLU 14,69 EUR
Trovy exekúcie bez DPH.............................................................................. 57,85 EUR
20% DPH.......................................................................................................11,57 EUR
Trovy exekúcie s DPH.................................................................................. 69,42 EUR
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 69,42 EUR s DPH /11,57 EUR/.Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti I. výroku je prípustné odvolanie.
Proti II. výroku nie je prípustné odvolanie
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.