Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Evelyn Neglia

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/68/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113011842
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2113011842.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Evelyn Neglia, v trestnej veci proti obžalovanému X. P.,

pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
20.05.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. P. nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X.

j e v i n n ý, ž e

dňa 28.08.2011 v čase asi o 13.00 hod. si v Penzióne Tulipán na Odbojárskej ul. č. 27 v Trnave, kde bol
ubytovaný, požičal si od majiteľ penziónu Y. A. jeho notebook zn. HP ProBook 4520s i3-380M (2,53G)
15,6"HD AG (LED) ATI 6370 4, ktorý mu však do dohodnutého termínu - do večera dňa 28.08.2011
nevrátil, ale si ho ponechal a odišiel s ním na neznáme miesto, čím Y. A., Na G. č. XXXX/XX, J. spôsobil
škodu vo výške 500,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, nakoľko súhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov uložený rozsudkom Okresného súdu
Kežmarok zo dňa 20.09.2018, sp. zn. 1T/82/2012 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa dedičia poškodeného Zdenka A. :
- J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: L. XXX, K.,
- A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Na hlinách XX, J. a
- A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Na hlinách XX, J.:
so svojím nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde, proti
ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.