Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 20, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010630
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120010630.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.05.2021 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Beátou Schmidtovou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
T.. T. W., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom V. nad Z. - O., O. XX/XX

j e v i n n á , ž e

dňa 04.02.2020 v čase o 16:36 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Honda Civic, EČV: IL192AD

po hlavnej ceste číslo 1/91 v smere od Trenčína do Ilavy, pričom pri prejazde Dubnicou nad Váhom
nedala prednosť chodkyni Q. A., ktorá prechádzala po riadne vyznačenom priechode pre chodcov
a došlo ku kolízii vozidla chodkyňou, pri dopravnej nehode utrpela chodkyňa zlomeninu predlaktia
vpravo trieštivú s posunom, zmliaždenie a odreninu v oblasti lakťa vpravo, vzhľadom na charakter
zranení, ktoré poškodená chodkyňa utrpela bola hospitalizovaná v nemocnici v celkovom trvaní 4 dni ,
počas ktorej bola obmedzená prakticky vo všetkých oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským
prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických

a stravovacích úkonov a bola odkázaná na pomoc ošetrovateľského personálu, po prepustení do
ambulantnej starostlivosti bola 42 dní nezávažne obmedzená na bežnom spôsobe života, a to najmä v
mobilite, hygiene a čiastočne aj pri príprave a zaobstaraní si stravy a obvinená svojím konaním porušila
ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), písm. f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov tým, že sa dostatočne nevenovala vedeniu vozidla a nesledovala situáciu v cestnej
premávke a nedala prednosť v jazde chodkyni ,ktorá vstúpila na vozovku a prechádzala cez priechod
pre chodcov,,

t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na peňažný
trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanej ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanej zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. nad Z., C-II XX/
XX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaná, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží
tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.