Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/200/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7606204042
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Klačanská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7606204042.6

Uznesenie

Okresný súd v Spišskej Novej Vsi v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala
Kešeľaka, zast. JUDr. Ing. Radoslavom Kešeľakom, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2,
pod č.k. EX 422/2006, na návrh oprávneného: K. R., X.. XX.X.XXXX, L. J. P. X, H. proti povinnému: J.
H., X.. X.X.XXXX, L. K. XX pre vymoženie výživného s prísl., rozhodol

r o z h o d o l :

Súd exekúciu č i a s t o č n e , v časti bežného výživného od 15.3.2016 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi, č.k.
5Er/200/2006-8 zo dňa 14.7.2006 pre vymoženie uloženej povinnosti dlžného výživného od 1.10.1999
do 15.2.2006 vo výške 22.800,-Sk, bežného výživného vo výške 300,-Sk mesačne od 1.3.2006 a trov
exekúcie súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený
žiadal zastaviť exekúciu v časti bežného výživného ku dňu 15.3.2016, kedy zanikla vyživovacia
povinnosť rodičov z dôvodu zamestnania.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak sa
exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu,
než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

6. Súd vzhľadom na vyššie uvedené exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku
účinného do 31.3.2017 čiastočne zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.