Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/200/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7606204042
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Klačanská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7606204042.6
Uznesenie
Okresný súd v Spišskej Novej Vsi v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala
Kešeľaka, zast. JUDr. Ing. Radoslavom Kešeľakom, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2,
pod č.k. EX 422/2006, na návrh oprávneného: K. R., X.. XX.X.XXXX, L. J. P. X, H. proti povinnému: J.
H., X.. X.X.XXXX, L. K. XX pre vymoženie výživného s prísl., rozhodol
r o z h o d o l :
Súd exekúciu č i a s t o č n e , v časti bežného výživného od 15.3.2016 z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi, č.k.
5Er/200/2006-8 zo dňa 14.7.2006 pre vymoženie uloženej povinnosti dlžného výživného od 1.10.1999
do 15.2.2006 vo výške 22.800,-Sk, bežného výživného vo výške 300,-Sk mesačne od 1.3.2006 a trov
exekúcie súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému.
2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie. Oprávnený
žiadal zastaviť exekúciu v časti bežného výživného ku dňu 15.3.2016, kedy zanikla vyživovacia
povinnosť rodičov z dôvodu zamestnania.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak sa
exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu,
než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
6. Súd vzhľadom na vyššie uvedené exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku
účinného do 31.3.2017 čiastočne zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.