Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Petríková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/138/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320205117
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320205117.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou, v právnej veci navrhovateľa:
R. proti manželke: Z. o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k mal. dieťaťu: F., zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo W. a B. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Leviciach, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Levice vo zväzku P.., ročník XXXX, na str. XX, pod por. č. XXX r o z v á d z a.
II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mal. F. sa na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že
každý nepárny týždeň od piatka od 14:00 hod. do nasledujúceho piatka párneho týždňa do 14:00 hod.
bude osobnú starostlivosť o maloletú vykonávať otec a každý párny týždeň od piatka od 14:00 hod. do
nasledujúceho piatka nepárneho týždňa do 14:00 hod. bude osobnú starostlivosť o maloletú vykonávať
matka
s tým, že rodičia sú navzájom o p r á v n e n í a p o v i n n í si mal. dieťa odovzdať a prevziať v
stanovenom čase v mieste bydliska toho rodiča ktorý vykonáva osobnú starostlivosť.
Prídavok na dieťa bude p o b e r a ť a daňový bonus na maloletú si bude u p l a t ň o v a ť matka.
Vyživovacia povinnosť rodičov sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.
Voči výroku II. nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutiapodľacivilnéhomimosporovéhoporiadku(iná
ako peňažná povinnosť týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok ).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).Manželka, ktorá prijala priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne
prijíma svoje predošlé priezvisko.
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.