Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 12, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/67/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010519
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010519.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného C. P. pre prečin nebezpečného vyhrážania

podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a)
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 12.08.2020 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou
takto

r o z h o d o l :

Obž. C. P. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko F. Q. Č.. XXX, okres Dunajská Streda, t.č. vo
výkone väzby v ÚVV Leopoldov

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.04.2020 v čase okolo 13.45 hod. na W. E. F. G. F. Q., okres Dunajská Streda, pri pohostinstve zv.
M., po tom ako vystúpil z osobného motorového vozidla značky Volkswagen Passat, striebornej metalízy
svetlej, V.: R.-XXXGJ, tak sa slovne vyhrážal poškodenému A. Q. slovami v maďarskom jazyku „Čo
pozeráš ty vyjebaný buzerant hulič kokotov, povedz svojej manželke, že ani ona, ani ty sa nemusíte

zdraviť! Oboch Vás zabijem týmto nožom ty vyjebaný cigánsky kokot!" po týchto slovách zo svojho
opasku vytiahol vyskakovací nôž o dĺžke 15-20 cm, ktorý zdvihol nad svoju hlavu a rozbehol sa smerom
k poškodenému A. Q., ktorý bol za oplotením pohostinstva zv. M. a bránil sa tak, že chytil do svojich
rúk lopatu, pričom kričal na C. P., avšak k fyzickému napadnutiu nedošlo, na toto konanie poškodeného
reagoval C. P. tak, že sa ďalej slovne vyhrážal poškodenému A. Q. a to slovami „Len počkaj zabijem
ťa cigán skurvený, mám tu so sebou aj pištoľ!" počas toho sa vrátil ku svojmu osobnému motorovému
vozidlu, nasadol do vozidla a začal ju ako keby hľadať, na to bol upozornený majiteľkou pohostinstva
D. C., aby upustil od protiprávneho konania a z miesta odišiel, čo aj C. P. urobil, uvedené konanie a

vyhrážky vzbudili v poškodených A. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. F. Q. XXX okres Dunajská Streda a Q.
Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. F. Q. XXX okres Dunajská Streda dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo

výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu
odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.