Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 19, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/150/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120297337
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6120297337.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou v spore žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke
8591/4B, Žilina, IČO: 51865467, zastúpeného M.B.A. LEGAL, advokátní kancelář, s.r.o., organizačná
zložka, Tallerova 4/4, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovanej Z. Y., T.. XX. XX. XXXX, U. H. C.
XX, o zapl. 67,89 Eur istiny s prísl., o oprave rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 18. marca 2021

č.k. 2Csp/150/2020 - 105 sa o p r a v u j e tak, že má správne má znieť:

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v spore žalobcu Stredoslovenská
energetika, a.s., Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 51865467, zastúpeného M.B.A. LEGAL advokátní
kancelář, s.r.o., organizačná zložka, Tallerova 4/4, 811 02 Bratislava - Staré Mesto, proti žalovanej Z. Y.,
T.. XX. XX. XXXX, U. H. C. XX, o zapl. 67,89 istiny s prísl., takto

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom zo dňa 18. marca 2021 č.k. 2Csp/150/2020 - 105 uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 67,89 Eur s prísl. a žalobcovi voči žalovanej priznal nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.

2. Podaním, doručeným dňa 12. 04. 2021 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu požiadal

o opravu rozsudku s tým, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, alebo inej zrejmej
nesprávnosti,kedysúdnesprávneoznačilprávnehozástupcužalobcuM.B.A.advokátníkancelář,s.r.o.,
organizačná zložka, namiesto M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka. Žiadal súd,
aby vydal opravné uznesenie, ktorým opraví označenie právneho zástupcu.

3. Z návrhu na vydanie platobného rozkazu vyplýva, že ako právny zástupca žalobcu je označený M.B.A.

LEGAL, advokátní kancelář, s. r. o., organizačná zložka, Tallerova 4/4, 811 02 Bratislava - Staré Mesto.

4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že pri
vypracovaní rozsudku došlo k chybe v písaní resp. inej zrejmej nesprávnosti pokiaľ ide o označenie
právneho zástupcu žalobcu, preto potom súd vykonal opravu záhlavia rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd
vo Veľkom Krtíši písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj
osobitné náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).