Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/31/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010407

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená Y. V., O.. XX.XX.XXXX X. T., V. T., U. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

dňa 06. júla 2020 v čase okolo 13.25 hod. v meste Sereď, na ul. Poštovej v budove
pošty, na priehradke č. 2, prišla uhradit' poštové poukážky v hodnote 234,67 €, ktoré
predložila pracovníčke pošty, bez finančných prostriedkov, ktorá poukážky naskenovala, čím potvrdila
platbu a odtrhla z poukážok ústrižky o zaplatení, následne
otvorila trezor a vybrala z neho sumu vo výške 236,37 €, ktorú nedopatrením vyplatila obvinenej Y. V.,
ktorá tieto peniaze a ústrižky zobrala a bez

slova odišla z pošty preč, čím svojím konaním spôsobila poškodenej C. X.,
nar. 17.03.1971, trvale bytom Šoporňa č. 726 škodu vo výške 472,74 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu formou podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 1, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenej ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenej C. X.,
O.. XX.XX.XXXX, Z. V. Š. Č.. XXX škodu v celkovej výške 472,74 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.