Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 16, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/199/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110220610
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4110220610.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcov: 1/ D. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX, 2/ R. H., nar.
XX. XX. XXXX, bytom D. XXX, obaja v zastúpení JUDr. Máriou Jakubíkovou, advokátkou, so sídlom
Nitra, Fraňa Mojtu 43, proti žalovaným: Xa/ E. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX, Xb/ E. E., nar.
XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX, Xc/ E. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXXX, Xd/ W. R., nar. XX. XX.
XXXX, bytom B. - M., B. XXX, Xe/ D. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. - P., R. XXX/X, 2/ I. R., nar. XX.

XX. XXXX, bytom D. XXX, zastúpená Mgr. Jozefom Slíškom, advokátom, so sídlom Nitra, Coboriho 2,
3/ Poľnohospodárske družstvo Neverice, IČO: 00 498 552, so sídlom Neverice, o určenie neplatnosti
kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Nitra (ďalej len „súd“) dňa 12.8.2010 sa žalobcovia domáhali
určenia neplatnosti kúpnej zmluvy.

2. Podaním doručeným súdu dňa 4.8.2017 zobrali žalobcovia žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko
došlo po podaní žaloby k uzavretiu Dohody o urovnaní. Z uvedeného dôvodu žiadajú konanie zastaviť a

nepriznať žiadnemu účastníkovi konania nárok na náhradu trov konania. Žalovaní so späťvzatím žaloby
súhlasia.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobcovia využil svoje dispozičné oprávnenie a vzali žalobu späť v celom rozsahu a žalovaní
so späťvzatím žaloby súhlasili, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.9. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré

upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol o náhrade trov konania za použitia čl. 4 ods. 1
základných princípov Civilného sporového poriadku podľa § 257 CSP per analógiam, tak, že žiadna zo
strán nemá na náhradu trov konania právo, keďže dôvodom späťvzatia žaloby bola mimosúdna dohoda

strán, čo súd vyhodnotil tak, že žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).