Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010144
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010144.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 24.
9. 2018 v Liptovskom Mikuláši takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
U. B. V. Š. A. I. F. V. D., nar. XX. XX. XXXX S. R., trvale bytom R., H. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
ako obchodný zástupca spoločnosti MS Books, s.r.o. so sídlom Žilina, K cintorínu 651, IČO: 45 978
930, konajúc v rozpore so svojimi povinnosťami, ktoré mu vyplývali z uzatvorenej Zmluvy o obchodnom
zastúpení z 3. 4. 2017, ku dňu 22. 9. 2017 a ani neskôr na výzvu označenej spoločnosti neodviedol sumu
2.506,92 eur obdržanú za predaj kníh, peniaze v presne nezistenom čase v období od 8. 9. 2017 do 22.
9. 2017 použil pre svoju potrebu - prehral na výherných hracích automatoch, čím spôsobil spoločnosti
MS Books, s.r.o. so sídlom Žilina, škodu vo výške 2.506,92 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) a § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.
Podľa§287ods.1Tr.poriadkusúd ukladá obžalovanémupovinnosťnahradiťpoškodenejspoločnosti
MS Books, s.r.o., so sídlom Žilina, K cintorínu 651, IČO: 45 978 930, škodu vo výške 2.506,92 eur. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.