Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/131/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518203124
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518203124.7

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Y. O., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX
G., právne zast.: JUDr. Martin Kostrej, advokát so sídlom Cyrila a Metoda 3, 071 01 Michalovce, proti
žalovanému: I. B., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXXX/X, XXX XX T., právne zast.: Advokátska kancelaria
Hopferova s.r.o., IČO: 47 254 220 so sídlom Bajzova 2, 040 01 Košice, o ochranu vlastníckeho práva

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. P r i z n á v a náhradu trov konania žalovaného vo výške 100 %.

III. V r a c i a žalobcovi: Y. O., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX G., podľa § 11 ods.
3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov súdny poplatok
v sume 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.5.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému ochrany
vlastníckeho práva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.9.2020 vzal žalobca návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť a zároveň navrhol, aby súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania.

3.Výzvouzodňa5.10.2020vyzvalsúdžalobcu,abykonkretizovalnazákladeakéhokonaniažalovaného
berie žalobu späť, avšak žalobca na predmetnú výzvu nereagoval.

4. Žalovaný so späťvzatím súhlasil a zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil.

8. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Nakoľko žalobca svojím dispozitívnym úkonom procesne spôsobil zastavenie konania a pre
späťvzatie musel súd konanie zastaviť, priznal súd žalovanému náhradu trov konania v plnom rozsahu.

13. V zmysle výzvy tunajšieho súdu zo dňa 3.7.2018 zložil žalobca na účet Slovenskej pošty a.s. dňa

13.11.2018 titulom súdneho poplatku sumu 99,50 eur.

14. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.

15. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

16. Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

17. Podľa § 11 ods. 12 Ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v
lehoteuvedenejvodseku6,jepovinnýzaplatiťpoplatníkoviúrokzomeškaniazpoplatkualebopreplatku,
ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej
v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej

centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

18. Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania späť pred pojednávaním vo veci samej, súd
vzhľadom na citované ustanovenia vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok krátený sumou 6,70 eura

prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s..

19. Podľa § 12 zákona č. 71/1992 Zb. vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať
poplatkový úkon. Vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu
ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd. Vo veciach poplatkov za dovolanie

rozhoduje súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Vo veciach poplatkov za kasačnú sťažnosť rozhoduje
súd, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Vo veciach poplatkov za žalobu na obnovu konania rozhoduje
súd, ktorý rozhoduje o povolení obnovy konania. Ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej
povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

20. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie
(§ 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§

359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.