Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Korbašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19Em/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720205083
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5720205083.3
Uznesenie
Okresný súd Martin vo veci oprávnenej matky: B. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX,
V., prechodne bytom A. N. X, V. a povinného otca: T. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/
XX, V., v súčasnosti bytom S. č. XX, A., v konaní o návrhu oprávnenej matky na výkon rozhodnutia o
striedavej starostlivosti maloletej V. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Žilina, ktorému bude
vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnená matka dňa XX.XX.XXXX podala na Okresný súd Martin návrh na výkon rozhodnutia z
dôvodu neplnenia povinnosti otca uloženej mu rozhodnutím súdu, Rozsudkom Okresného súdu Žilina
č. k. 37P/288/2018-207 zo dňa 23.09.2019, právoplatným a vykonateľným dňa 16.10.2019, ktorým súd
schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej maloletú zveril do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov tak, že maloletá bude v osobnej starostlivosti otca vždy v nepárnom týždni v roku a v osobnej
starostlivosti matky vždy v párnom týždni v roku.
2. Okresný súd Martin Uznesením č. k. 19Em/7/2020-38 zo dňa 14.04.2021 ustanovil maloletej v konaní
kolízneho opatrovníka Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Martin.
3. Na Okresnom súde Žilina sa pod sp. zn. 9P/46/2021 vedie konanie o zverenie maloletej do osobnej
starostlivosti otca. Zo správy zo šetrenia pomerov v rodine otca zaslanej na Okresný súd Žilina do
konania 9P/46/2021 z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Bytča zo dňa 08.04.2021
má súd preukázané, že maloletá býva od októbra 2020 u otca na adrese S. XX, A. a navštevuje 7. ročník
ZŠ Ž., N. V.. Maloletá uviedla, že si s matkou moc nerozumie, preto chce byť zverená otcovi. Chodí aj
k starej matke pani M. K. do V., s ktorou si rozumie.
4. Z obsahu spisu je zrejmé, že maloleté dieťa býva s otcom na adrese S. č. XX, A., teda v obvode
Okresného súdu Žilina.
5. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
6. Podľa § 371 ods. 1 CMP, na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v
ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.6. Podľa § 371 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť podľa odseku 1, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje
záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 371 ods. 1
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.
8. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 a § 371 ods.
1 CMP, poukazom na § 372 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Žilina,
v obvode ktorého sa maloleté dieťa v súčasnosti zdržiava. Preto je v najlepšom záujme maloletého
dieťaťa, aby aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Žilina, odkazujúc na
ustanovenie§372ods.2CMP.Preneseniepríslušnostijeajvzáujmehospodárnostiaúčelnostikonania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.