Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/2920/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509211829
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2509211829.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, a.s., IČO: 30807484,
so sídlom Ul. 29 augusta 8-10, Bratislava, pobočka Trnava, Ul. Vl. Clementisa 24/A, Trnava, proti
povinnému: ART JAZZ GALLERY, s.r.o. , IČO: 36759406, so sídlom Dolný Šianec 1013/1, Trenčín 911
01, vykonávanej u súdneho exekútora JUDr. Šajánek Pavol, so sídlom exekútorského úradu Sadová
621, 90501 Senica, pod č. EX 1215/2009 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 1.745,40 eur s

príslušenstvom, trovy predchádzajúceho konania a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 116,56 (slovom
stošestnásť eur a päťdesiatšesť centov ) do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5204 027113 zo dňa 10.12.2009 vydaným Okresným súdom Piešťany bol poverený
vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Pavel Šajánek (ďalej len „súdny exekútor“ ), na vymoženie
sumy 1.745,40 eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie. Exekučné konanie
začalo dňa 03.11.2009 doručením návrhu oprávneného súdnemu exekútorovi.

Dňa 27.01.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým navrhuje
zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného a uplatňuje si trovy exekúcie. Súdny exekútor
zisťovaním majetkových pomerov povinného zistil, že povinný nemá nehnuteľný ani hnuteľný majetok,
na zablokovaných účtoch nemá žiadne finančné prostriedky, je vlastníkom 10 ročného motorového
vozidla, ktoré je blokované 11x. Pri osobnej návšteve povinného súdny exekútor zistil, že tam povinný

nesídli a nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť. Súdny exekútor zistil, že je na povinného vedených
viacero exekúcií. Súdny exekútor si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 116,58 eur. K svojmu podaniu
pripojil exekútorský spis.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 255/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Po preskúmaní spisového materiálu súdu ako aj exekútorského spisu - z výsledkov lustrácií súd zistil,
že povinný nevlastní majetok, ktorý by mohol byť predmetom exekúcie a postačoval by na úhradu trov

exekúcie. Na základe uvedených skutkových okolností s použitím citovaných ustanovení súd rozhodol
o zastavení exekúcie tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (vyhláškou č.
288/1995 Z. z.).

Podľa § 200 ods. 1) a 5) Exekučného poriadku, (1) Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
(5) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2) Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1) a 2) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov ( ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky, (1) Náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

(2) Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

V podaní doručenom súdu dňa 22.01.2014 si súdny exekútor vyčísľuje trovy exekúcie na sumu 116,58
eur ako:
- minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur,

- náhradu hotových výdavkov za vynaložené poštovné vo výške 36,70 eur, za cestovné pri pracovnej
ceste dňa Senica - Piešťany a späť v sume 24,60 eur,
- náhrada za stratu času 2,66 eur.
Trovy exekúcie predstavujú sumu 97,15 eur plus 20% DPH, čo je suma 116,58 eur.

Súd po preštudovaní spisového materiálu súdnemu exekútorovi priznal odmenu podľa §14 vyhlášky v
sume 33,19 eur ako odmenu minimálnu.

Náhradu poštového súd priznal vo výške 36,70 eur tak ako si ich súdny exekútor vyčíslil, nakoľko boli
preukázané obsahom spisu.

Uplatnené cestovné náhrady vo výške 24,60 eura súd priznáva. Cestovné náhrady si exekútor uplatnil
na cestu Senica, sídlo ex. úradu - Piešťany, sídlo povinného a späť v dĺžke 94 km. Podľa § 1
písm. b) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 632/2008 Z.z. o
sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách je suma

základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá je 0,183 eur. Teda základná
náhrada predstavuje 17,20 eur. K tomu treba pripočítať spotrebované pohonné látky, pri spotrebe 5,8
l/100 km a cene benzínu 1,355 eur/l, teda cena spotrebovaných hmôt sa rovná 7,3847 eur. Teda cena
pohonných hmôt + základná náhrada = 24,60 eur.Náhrada za stratu času bola vyúčtovaná za 4 začaté polhodiny po 0,66 eur v zmysle § 23 ods. 1 a 2
vyhlášky, teda súd priznáva sumu 2,64 eur.

Po preverení, že súdny exekútor, je vedený v zozname platiteľov dane z pridanej hodnoty,
uverejňovanom na internetovom portáli Daňovej správy SR, súd v súlade s § 196 (2. veta) Exekučného
poriadku priznal poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z priznanej odmeny a náhrad.

Celková suma trov exekúcie predstavuje súčet sumy odmeny súdneho exekútora 33,19 eur, náhrady za
hotové výdavky 36,70 eur (poštovné) a 24,60 eur (cestovné), náhrady za stratu času 2,64 eur a 20%
DPH 19,43 eur, teda celkovo 116,56 eur.

Na základe vyššie uvedených skutočností uložil súd oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods.
2 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému

súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 116,56 eur.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie je možné podať do 15 dní od dňa jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.