Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 25, 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519010075
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3519010075.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Pavloviča a

členov senátu - prísediacich Y. E. C. E. J., v trestnej veci obžalovaného J. F. C. R.. trestne stíhaných
pre zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270
ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len „Trestný
zákon") formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom
v Novom Meste nad Váhom dňa 25. mája 2021 t a k t o

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X) J. F. K. M. P. X. C. Y. Ý., X.. XX.XX.XXXX Y. V.,
V. L. G. X. Y., J. L. F. XXX, V.. Č.. Y. Y. V. S. R. Y. Ú.Y. P. X. J.,

X) E. J. C. Z. M. Ú. V., X.. XX.XX.XXXX Y. V.,
V. L. Č. XXX, stíhaný na slobode,

X) V. Y. K. Á. L. Z. S. Y. Á., X.. XX.XX.XXXX Y. L.,

V. L. J.Š., K. Č.. XXX, V.. Č.. L. D., H. Š. XXXX/XX, stíhaná na slobode,

s ú v i n n í, ž e

1/ obžalovaný J. F. si v presne nezistený deň v mesiaci december 2013, na presne nezistenom mieste
na území Slovenskej republiky, od presne nestotožnenej osoby prevzal najmenej 53 kusov podarených
falzifikátov 50,- eurových bankoviek stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40, sériových čísel Y., I., X., I.,
XXXXXXXXXXXX, I., M., Y., M.XXXXXX, M., P., I., P., B., X., XXXXXXXXXXXX, X., X., L. C. B., o ktorých

vedel že sú falošné, a následne mal tieto bankovky v držbe schované v obci F. Č.. XXX a postupne ich
v období od presne nezisteného dňa v mesiaci december 2013 až do 11.03.2014 prevážal na územie
Českej republiky,

2/ v presne nezistenom čase najneskôr dňa 09.02.2014, na presne nezistenom mieste na území
Slovenskej republiky, obžalovaný J. F. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obžalovaným E. J.
s cieľom dosiahnuť podiel na zisku odovzdal obžalovanému E. J. tri kusy falošných 50,- eurových

bankoviek sériových čísel Y., I., X. za účelom uvedenia do obehu, ktoré obžalovaný E. J. v presne
nezistený čas približne o 22:00 h dňa 09.02.2014 v prevádzke D.-L., N.. R., R. - F., Č.U. K., použil
tak, že jednu bankovku vymenil na české koruny, za ktoré si následne v automate kúpil cigarety a
ďalšie dva kusy bankoviek zamenil za České koruny a odišiel, pričom uvedené tri bankovky boli dňa
10.02.2014 zachytené na pobočke zmenárne CK Natour s.r.o., Rooseweltova 6/8, Brno, IČO: 49974769,
na hraničnom prechode Kvetná - Stráni a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené,
že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40,3/ v presne nezistenom čase dňa 27.02.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50eursériového

čísla X66448259524, ktorú obžalovaná V. Y. dňa 27.02.2014 v čase približne o 14:30 h v predajni Š. J.,
X., N. L., Č. K., použila na nákup cigariet zn. Marlboro a cukroviniek, pričom táto bankovka bola dňa
27.02.2014 zaistená na pobočke spoločnosti Tourist Centrum s.r.o., Masarykovo nám. č. 162, Uherský
Brod, IČO: 47972840, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarený
falzifikát stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40,

4/ v presne nezistenom čase dňa 27.02.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50eursériového
čísla R., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 27.02.2014 v čase medzi 15:00 - 16:00 h v predajni Z., Y. XXXX, N.
L., Č. K., použila na nákup potravín, pričom táto bankovka bola dňa 03.03.2014 zaistená pri spracovaní

tržiebspol.G4Sa.s.CashSolutions(CZ)a.s.,Radlas5,Brno,aexpertíznymskúmanímČeskejnárodnej
banky bolo zistené, že jedná o podarený falzifikát stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40,

5/ v presne nezistenom čase dňa 27.02.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia

doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50Eursériového
čísla I.XXXXXXX, ktorú obžalovaná V. Y. dňa 27.02.2014 v čase o 15:45 h v predajni J. H., B. S. XXX, N.
P., Česká republika, IČO: 64945880, použila na nákup potravín a cigariet v hodnote 154,30,- Kč, (5,64
Eura), pričom táto bankovka bola dňa 03.03.2014 zachytená pri kontrole tržieb spol. G4S a.s. Cash
Solutions (CZ) a.s., Radlas 5, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že

ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40,

6/ v presne nezistenom čase dňa 02.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50Eursériového

čísla XXXXXXXXXXXX, ktorú obžalovaná V. Y. dňa 02.03.2014 v čase od 17:30 h až 17:35 h v predajni
X. T. Y. X. M. B. - Č., V. X. XXXX, Č. K., použila na nákup spodného prádla v nezistenej hodnote, pričom
táto bankovka bola dňa 03.03.2014 zachytená pri spracovaní tržieb spol. G4S Cash Solutions (CZ)
a.s., Radlas 5, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarený
falzifikát stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40,

7/ v presne nezistenom čase dňa 03.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50Eursériového
čísla Y., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 03.03.2014 v čase o 18:43 h v obchodom centre Olympia Olomouc

v predajni New Yorker, ul. Olomoucká 90, Velký Týnec, Česká republika, použila na nákup dámskeho
prádla a bižutérie v hodnote 367,- Kč, (13,42 Eur), pričom táto bankovka bola dňa 03.03.2014 zachytená
pri spracovaní tržieb spol. G4S Cash Solutions (CZ) a.s., Radlas 5, Brno, a expertíznym skúmaním
Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40,

8/ v presne nezistenom čase dňa 03.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50Eursériového
čísla Y., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 04.03.2014 v čase o 16:27 h v nákupnom centre Olympia, U Dálnice
777, Modřice, okr. Brno - okolie, v predajni Ann Christinne, použila na nákup dámskeho oblečenia v

hodnote 378,- Kč, (13,81 Eur), pričom táto bankovka bola dňa 04.03.2014 zachytená pri spracovaní
tržieb spol. G4S Cash Solutions (CZ) a.s., Radlas 5, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej
banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti - „3“ typ 40,

9/ dňa 28.03.2014 obžalovaný J. F. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obžalovanou V. Y., v čase

približne o 02:00 h v obci Y. X. H., S. P. Y. Č. K. v motorovom vozidle na parkovisku pri poliklinike,
použili 27 kusov falošných bankoviek v nominálnej hodnote 50 eur rôznych sériových čísel, na nákup 800
gramov marihuany, ktoré bankovky odovzdali J. D. C. E. M., pričom konkrétne bankovky v nominálnej
hodnote 50 eur sériového čísla M., M., P., I., Y., M., Y., boli aj následne zaistené políciou Českej republikya expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa
nebezpečnosti - „3“ typ 40,

10/ v presne nezistenom čase dňa 27.02.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50eursériového
čísla P., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 27.02.2014 v čase o 14:31 h Y. N. L., Y. S. N. P. Y. Č.U. K. v
prevádzke s názvom Penny Market, Močidla 2369, Uherský Brod, použila na nákup cigariet zn. Marlboro

a cukroviniek v hodnote 262,60 Kč, (9,61 Eur), pričom táto bankovka bola zadržaná dňa 03.03.2014
spoločnosťou G4S Cash Solutions (CZ) a.s., Radlas 5, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej
banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

11/ v presne nezistenom čase dňa 27.02.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia

doobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50eursériového
čísla Z65471397139, ktorú obžalovaná V. Y. dňa 27.02.2014 v čase o 16:18 h v N. P., Y. S. N. P.V. Y. Č.
K. Y. J. L., Y. V. XXXX, N. P.K., použila pri platbe na nákup tovaru v hodnote 134,- Kč, (4,90 Eur), pričom
táto bankovka bola dňa 18.03.2014 zachytená spoločnosťou G4S Cash Solutions (CZ) a.s., Radlas 5,
Bmo a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa

nebezpečnosti „3“ typ 40,

12/ v presne nezistenom čase dňa 02.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,

sériového čísla Y., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 02.03.2014 o 18:41 h v B., v okrese B. Y. Č. K. v nákupnom
centre Č., V. X. XXXX, Y. J. F., použila pri platbe na nákup tovaru v hodnote 329,- Kč, (12,03 Eur),
pričom táto bankovka bola dňa 31.03.2014 zachytená Komerční bankou a.s., pobočka Zlín, tř. T. Bati
152, Zlín, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty
stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

13/ v presne nezistenom čase dňa 02.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla X27758459654, ktorú obžalovaná V. Y. dňa 02.03.2014 o 17:30 h v B., Y. S. B. Y. Č.

K. Y. X. M. M., V. X. XXXX, použila na výmenu za České koruny s osobou A. E., pričom táto bankovka
bola dňa 24.03.2014 A. E. dobrovoľne vydaná polícii Českej republiky a expertíznym skúmaním Českej
národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

14/ v presne nezistenom čase dňa 02.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,

po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla X., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 02.03.2014 v čase o 18:25 h v B.X. Y. Č. K. Y. X. M. Č., V.
X. XXXX Y. J. G., použila na nákup dámskych topánok v hodnote 349, Kč (12,76 Eur) pričom uvedená
bankovka bola dňa 30.03.2014 zachytená spoločnosťou Tourist Centrum s.r.o., Tyršovo nábřeží 5496,

Zlín a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa
nebezpečnosti „3“ typ 40,

15/ v presne nezistenom čase dňa 02.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia

do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla P., ktorú obžalovaná V. Y.L. v presne nezistenom čase v marci 2014, pravdepodobne
dňa 02.03.2014 v Zlíne, v okrese B.X. Y. Č. K. Y. K. Y. C. B. B. R. O. N. F. R..K..S.., J. XX, Z., použila pri
platbe v reštaurácii, pričom táto bankovka bola dňa 01.04.2014 vydaná osobou H. E., bytom J. Č.. XX,
Z., a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa

nebezpečnosti „3“ typ 40,

16/vpresnenezistenomčasenajneskôrdňa02.03.2014,napresnenezistenommiestenaúzemíČeskej
republiky, po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelomuvedeniadoobehuazískaniapodielunaziskujedenkusfalošnejbankovkyvnominálnejhodnote50eur,
sériového čísla P., ktorú obžalovaná V. Y. v presne nezistený deň v mesiaci marec 2014, pravdepodobne
dňa 02.03.2014 v presne nezistenom mieste Y. B. Y. Č. K. Y. X. B. J. Y. C.Á. B. Z., Z. XXX, B., použila pri

platbe, pričom táto bankovka bola dňa 24.03.2014 dobrovoľne vydaná osobou Z. Š., trvale bytom X. Y.
XXXX, B., a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty
stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

17/ v presne nezistenom čase dňa 03.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,

po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla XXXXXXXXXXXX, ktorú obžalovaná V. Y. dňa 03.03.2014 v čase o 17:04 h v J. Y. Č. K.
Y. J. P. Š. C. H.Ó. R..K..X., F. X, J., použila pri platbe na nákup tovaru /baseball bat/ za sumu 599,90 Kč,
(21,93 Eur), pričom táto bankovka bola zachytená pri spracovaní tržieb dňa 01.04.2014 spoločnosťou
G4S Cash Solutions (CZ) a.s., Radlas 5, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo

zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

18/ v presne nezistenom čase dňa 03.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,

sériového čísla X., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 03.03.2014 o 16:56 h v J.E. Y. S. J. Y. Č. K. Y. J. G. G. H.
R..K..S.., O. XXX, F.X. XXXX/X, J., použila pri platbe za nákup drogerie /tužka na oči, rexona deo, oreal/
za sumu 343,- Kč (12,54 Eur), pričom táto bola zachytená dňa 04.09.2014 spoločnosťou Raiffeisenbank
a. s., pobočka Prostějov, Hlaváčkovo náměstí 3, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo
zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

19/ v presne nezistenom čase dňa 03.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla Y., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 03.03.2014 v čase o 19:35 h Y. S. Y. Č. K. Y. S. M. S. S.,

S. XX, Y. V. Y. J. P. Š. C. H. R..K..S.., použila pri platbe za nákup tovaru /deltafold grafic tee/ za sumu
379,90 Kč (13,89 Eur), pričom táto bankovka bola zachytená dňa 01.04.2014 spoločnosťou G4S Cash
Solutions (CZ) a.s., Radlas 5, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že
ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

20/ v presne nezistenom čase dňa 03.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla Y., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 03.03.2014 v čase o 19:11 h v S. Y. Č. K. Y. S. M. S. S., S.
XX, Y. V. Y. J. M.C. H., J.F. XXX, použila pri platbe za nákup oblečenia /spodné prádlo/ za sumu 354,00

Kč (12,94 Eur), pričom táto bankovka bola zachytená dňa 29.04.2014 spoločnosťou The Royal Bank of
Scotland plc, organizační složka, Hilleho 6, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo
zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

21/ v presne nezistenom čase dňa 04.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,

po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla X., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 04.03.2014 v čase o 12:48 h Y. P. Y. Č. K. Y. J. R. J.
R..K..S.. F.V. XXXX/X, P., použila pri platbe na nákup tovaru /oken. barvy/ za sumu 239,- Kč (8,73 Eur),
pričom táto bankovka bola zadržaná dňa 12.03.2014 spoločnosťou Česká spořitelna a.s., región Jižní

Morava,pobočkaHodonín,NárodníTřída44,Hodonín,aexpertíznymskúmanímČeskejnárodnejbanky
bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

22/ v presne nezistenom čase dňa 04.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal V. Y. za účelom uvedenia do obehu

a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur, sériového čísla
I., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 04.03.2014 v čase o 16:18 h Y. S. H., S. L. - Y. Y. Č. K. Y. X.F. M. S.,
N. G. XXX, H. v predajni NEXT PK s.r.o., použila pri platbe na nákup trička za sumu 399,- Kč (14,58
Eur), pričom táto bankovka bola zachytená dňa 11.03.2014 spoločnosťou Česká spořitelna, a.s., regiónPraha, pobočka Praha 5, Štefánikova 17, Praha 5, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky
bolo zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

23/ v presne nezistenom čase dňa 11.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal V. Y.L. za účelom uvedenia do obehu
a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur, sériového čísla
L., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 11.03.2014 v čase o 18:24 h v Č. K. X. S. G. G. V.X. - K. X. XXX F. Y. J. H.,
G. G.-XXXkm, V. - K., použila pri platbe na nákup jedla a nápojov za sumu 205,- Kč (7,50 Eur), pričom

táto bankovka bola zachytená dňa 13.03.2014 spoločnosťou G4S Cash Solutions (CZ) a.s., Radlas 5,
Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarený falzifikát stupňa
nebezpečnosti „3“ typ 40,

24/ v presne nezistenom čase dňa 11.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia

do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla X., ktorú obžalovaná V. Y. v presne nezistenom čase dňa 11.03.2014 v S. H., S. L. - Y.
Y. Č. K. Y. J. F. Y. X.F. M. S., N. G. XXX, L. - H., /..Č.. C. R..K..S.. U. Č.. XXX/XXX U., J. X/ použila pri
platbe za nákup jedla a nápojov, pričom táto bankovka bola zachytená dňa 20.03.2014 spoločnosťou
Česká pošta, s. p., Poštovní přihrádka 99, Praha a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo

zistené, že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

25/ v presne nezistenom čase dňa 11.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,

sériového čísla B., ktorú obžalovaná V. Y. v presne nezistený čas dňa 11.03.2014 v Č. K. X. G. G. V. - K.
X. XXX F. Y. J. F. K. G., E. XX, V., /..Č.. C. R..K..S.. U. Č.. XXX/XXX U., J. X/ použila pri platbe za nákup
jedla a nápojov, pričom táto bola zachytená dňa 20.03.2014 spoločnosťou Česká pošta, s.p., Poštovní
přihrádka 99, Praha a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené, že ide o podarené
falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3", typ 40,

26/ v presne nezistenom čase dňa 04.03.2014, na presne nezistenom mieste na území Českej republiky,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný J. F. odovzdal obžalovanej V. Y. za účelom uvedenia
do obehu a získania podielu na zisku jeden kus falošnej bankovky v nominálnej hodnote 50 eur,
sériového čísla Y., ktorú obžalovaná V. Y. dňa 04.03.2014 v čase o 16:49 h v S. H.A., S. L. - Y. Y. Č. K. Y.

X. M. S., N. G. XXX, H., S. L. - Y., Y. J. M. H. použila pri platbe na nákup tovaru /prádlo/ za sumu 396,-
Kč (14,47 Eur), pričom táto bola zachytená dňa 04.04.2014 spoločnosťou The Royal Bank of Scotland
plc, organizační složka, Hilleho 6, Brno, a expertíznym skúmaním Českej národnej banky bolo zistené,
že ide o podarené falzifikáty stupňa nebezpečnosti „3“ typ 40,

t e d a

obžalovaný J. F. v bode 1 sebe zadovážil falšované peniaze a také peniaze prechovával,

obžalovaný E. J. v bode 2 spoločným konaním falšované peniaze dal ako pravé,

obžalovaný J. F. v bode 2 až 26 spoločným konaním falšované peniaze dal ako pravé,

obžalovaná V. Y. v bode 3 až 26 spoločným konaním falšované peniaze dala ako pravé,

č í m s p á ch a l i

obžalovaný J. F. v bode 1 zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných
papierov podľa § 270 ods. 1 Trestného zákona,

obžalovaný J. F. v bode 2 až 26 pokračovací zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby
peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,obžalovaný E. J. v bode 2 zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných
papierov podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaná V. Y. v bode 3 až 26 pokračovací zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby
peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Podľa § 44 Trestného zákona sa u p ú š ť a u obžalovaného J. F., XX.XX.XXXX Y. V., od uloženia
súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42 Trestného zákona s poukazom na Rozsudok Okresného
súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 2T/3/2015 - 1516 zo dňa 13.01.2016, právoplatný 12.04.2016 v
spojenísuznesenímKrajskéhosúduvTrenčíneč.k.23To/23/2016-1581zodňa12.04.2016,ktorýmmu

bol uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ rokov a 6 /šesť/ mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko súd
pokladá uvedený trest na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 44 Trestného zákona sa u p ú š ť a u obžalovaného E. J., X.. XX.XX.XXXX Y. V. od uloženia

súhrnného trestu odňatia slobody podľa § 42 Trestného zákona s poukazom na Rozsudok Okresného
súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 2T/3/2015 - 1516 zo dňa 13.01.2016, právoplatný 12.04.2016 v
spojenísuznesenímKrajskéhosúduvTrenčíneč.k.23To/23/2016-1581zodňa12.04.2016,ktorýmmu
bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 7 /sedem/ rokov so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko súd pokladá uvedený trest

na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obžalovaná V. Y.

Podľa § 270 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 38 ods. 2,

ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. c) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanej u r č u j e skúšobná doba vo výmere 3 /tri/
roky s probačným dohľadom nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obžalovanej

u k l a d á zákaz požívania návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 Trestného zákona súd obžalovanej u k l a
dá povinnosť podrobiť sa kedykoľvek na vyzvanie súdu alebo príslušníka Policajného zboru Slovenskej
republike skúške na prítomnosť návykovej látky v jej organizme za účelom kontroly dodržiavania zákazu

požívať návykové látky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie. Obžalovaný nesúhlasil, aby iná oprávnená
osoba v jeho prospech podala odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom.

Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.