Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 19, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/118/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010658
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4419010658.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného

Bc. E. C. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného
zákona a iné, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2 Pv
223/19/4404-41 zo dňa 18.10.2019, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
19.05.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Bc. E. C., nar. XX.XX.XXXX v F. W., trvale bytom F. W., J.P. č. XX, prechodne bytom F.
W., S. H. R. č. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 13.05.2019 v čase približne o 21.30 hod. v predajni Q. B. D., situovanej v meste F. W. na K. J. P. č.
7, slovne a následne fyzicky napadol poškodeného A. T., ktorý ho ako pracovník SBS služby v uvedenej
predajni kontroloval, pričom obžalovaný sa po kontrole, vykonanej poškodeným ako pracovníkom SBS

služby, súc pod vplyvom alkoholu, začal voči poškodenému správať agresívne, a to tak, že postupne
pristupujúc k poškodenému tomuto začal vulgárne nadávať, pričom keď sa obžalovaný nachádzal v
bezprostrednej blízkosti poškodeného, začal sa na neho zaháňať rukami a vyhrážať sa mu fyzickou
likvidáciou slovami „Kvôli tebe som sedel v base, za to ťa zabijem“, čo v poškodenom A. T. vzbudilo
dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, z dôvodu ktorého sa začal útokom obžalovaného brániť tak, že ho
hodil na zem, kde ho obžalovaný pri tom, ako sa poškodený snažil obžalovaného pridržiavať na zemi,
viackrát zasiahol kolenom do hlavy, avšak aj napriek tomu poškodený z dôvodu obavy o svoj život a
zdravie pridržiaval obžalovaného na zemi až do príchodu privolanej policajnej hliadky a počas toho sa

obžalovaný poškodenému opakovane vyhrážal jeho fyzickou likvidáciou slovami „Zabijem ťa“, pričom
uvedeným konaním obžalovaného boli poškodenému

A. T., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom J. P. č. XX, F. W., spôsobené podľa znaleckého posudku
č. 57/19, vypracovaného MUDr. Pavlom Gavaľom, PhD. - znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie súdne lekárstvo, nepatrné zranenia, a to povrchové zmliaždeniny a kožné odreniny na tvári
vľavo a na brade a malá tržno-zmliaždená rana sliznice dolnej ústnej pery s dobou liečenia maximálne

do 7 dní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin z
osobitného motívu (z pomsty),
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona v znení

účinnom do 31.07.2019 ( ďalej len „ Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 140 písmeno b) Trestného
zákonavjednočinnomsúbehusprečinomvýtržníctvapodľa§364odsek1písmenoa)Trestnéhozákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 53 odsek 1 Trestného
zákona na úhrnný trest domáceho väzenia vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 53 odsek 2 Trestného zákona je obžalovaný povinný sa po dobu výkonu trestu domáceho
väzenia, každý deň v čase od 18.00. hod. do 06.00. hod. nasledujúceho dňa zdržiavať vo svojom obydlí -
v byte č. 1 na prízemí bytového domu na adrese F. W., S. H. R. č. XXXX/XX, viesť riadny život a podrobiť
sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na ust. § 51 odsek 3 písmeno a) Trestného
zákona sa obžalovanému počas výkonu trestu domáceho väzenia ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, pričom na kontrolu zákazu požívania
alkoholických nápojov sa nariaďuje kontrola technickými prostriedkami podľa Zákona č. 78/2015 Z.z.

o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „Zákon č. 78/2015 Z.z.“), a to zariadením na kontrolu požitia alkoholu podľa § 8
Zákona č. 78/2015 Z.z.

Podľa § 53 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na ust. § 51 odsek 3 písmeno d) Trestného zákona

sa obžalovanému počas výkonu trestu domáceho väzenia ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
vstupu do priestorov predajne Q. B. D. na ulici J. P. č. 7, F. W..

Podľa § 53 odsek 4 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný
opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z

naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).