Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010085
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010085.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného ml. Y. Z.,
pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.04.2017,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Y. Z., nar. XX.XX.XXXX I. L., trvale bytom N., M. J. O. N., E. XXX/XX, G. K. K., občan SR,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.08.2016 okolo 18.25 hod. meste N., Q. L., v čakárni železničnej stanice zobral peňaženku
v hodnote 10 € položenú pri výdajnom okienku, ktorú si tam bezprostredne predtým zabudla M.
A., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. N., W.. G.. J. XXX/XX a následne vybral z peňaženky platobnú kartu
číslo XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú na meno M. A. k účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v
spoločnosti Všeobecná úverová banka a.s. pre majiteľa S. A., J.. XX.XX.XXXX, G. N., W.. G. J. XXX/

XX, ktorého je M. A. disponentom a platobnú kartu číslo XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú na meno M.
A. k účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v spoločnosti Slovenská sporiteľňa a.s. pre majiteľa M.
A., potom peňaženku s osobnými dokladmi a vernostnými kartami zahodil a toho istého dňa v meste L.

- použitím platobnej karty číslo XXXXXXXXXXXXXXX2 uskutočnil v Obchodnom dome Tesco Západ
bezkontaktným spôsobom o 19.25 hod. platbu vo výške 1,10 €, o 19.41 hod. platbu vo výške 18,99 €,

o 19.51 hod. platbu vo výške 6,90 €, o 19.52 hod. platbu vo výške 4,19 €, o 19.55 hod. platbu vo výške
10,30 € a o 19.58 hod. platbu vo výške 7 € a následne v Obchodnom dome Kaufland na W.. E. uskutočnil
o 20.37 hod. platbu vo výške 18,18 € a o 20.38 hod. platbu vo výške 8,70 € a

- použitím platobnej karty číslo XXXXXXXXXXXXXXXX uskutočnil na čerpacej stanici spoločnosti Shell
Slovakia s.r.o. bezkontaktným spôsobom o 21.28 hod. platbu vo výške 10,07 €,

čím S. A., J.. XX.XX.XXXX M. M. A., J.. XX.XX.XXXX, Q. G. N., W.. G. J. XXX/XX, spôsobil škodu spolu
vo výške 85,43 €,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,

č í m s p á c h a lprečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd podmienečne u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. Y. Z. a
podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona súd ml. obžalovanému
u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodeným,
a to:

- N. N.J., M..N.., N. N. Y. XX, XXX XX G., F.: XX XXX XXX, vo výške 10,07 Eur
- A. K., M..N.., N. N. X. U. X/A, XXX XX G., F.: XX XXX XXX, vo výške 75,36 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ml. obžalovaný j e p o v i n n ý nahradiť poškodeným, a to:
- N. N.J., M..N.., N. N. Y. XX, XXX XX G., F.: XX XXX XXX, škodu vo výške 10,07 Eur

- A. K., M..N.., N. N. X. U. X/A, XXX XX G., F.: XX XXX XXX, škodu vo výške 75,36 Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po
jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný, obhajca obžalovaného, orgán

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a zákonný zástupca obžalovaného vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.