Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/74/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010672
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420010672.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci
obvineného W. M., pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g),
písmeno d) Trestného zákona, v Nových Zámkoch dňa 18.05.2021 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 odsek l Trestného poriadku s poukazom na ust. § 357 Trestného poriadku opravuje v
písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/74/2020 z 12.05.2021
a jeho rovnopisoch inú zrejmú nesprávnosť v skutkovej vete výroku o vine v bode 1 tak, že text:
„dňa 20.06.2020, v čase od 16.30 h do 17.30 h, v meste H. na Z. M.R. H. pred kaviarňou J. č. XX,
odcudzil zo stojana bicykel poškodenej H. I., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom H., M. ulica č. XXX/
XX, značky L. XX.X M. 4.0 pink black matte, v celkovej hodnote 280,00 Eur, z miesta činu odišiel, čím
spôsobil poškodenej H. Gábrišovej, narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom H., M. č. XXX/XX, škodu vo
výške 280,00 Eur,
a konal tak napriek tomu, že bol dňa 06.04.2020 Obvodným oddelením PZ Šurany postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v znení neskorších
predpisov, ktorý spáchal dňa 01.04.2020, za čo mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
14144724 uložená pokuta vo výške 30,00 Eur,“
nahrádza textom:
„že dňa 03.06.2020 v čase o 00.25 h vo vestibule Železničnej stanice v Šuranoch, spiacemu
poškodenému D. L., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom U., odcudzil zo zadného vrecka nohavíc
modrú plátennú peňaženku obsahom, ktorej bola bankomatová karta, cestovný lístok, finančná hotovosť
vovýške150eur,konanímktorýmspôsobilpoškodenémuD.L.,narodenémuXX.XX.XXXX,trvalebytom
U., škodu vo výške 153,99 eur,
hoci bol postihnutý blokovou pokutou na mieste nezaplatenou vo výške 30 eur, číslo bloku 14144724,
uloženou hliadkou Obecnej polície v Šuranoch dňa 01.04.2020 za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,“
o d ô v o d n e n i e :
Dosiaľ neprávoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/74/2020 z
12.05.2021 bol obvinený W. M., nar. XX.XX.XXXX v U. Q., trvale bytom U. Q., t.č. vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVTOS Dubnica nad Váhom za zrušenia výroku o vine, výroku o treste a
ďalších výrokoch majúcich svoj podklad vo výroku o vine rozsudku Okresného súdu Nové Zámky
sp.zn. 1T/47/2020 z 15.04.2021, právoplatného dňa 01.05.2021, uznaný vinným v bodoch 1 a 2 z
pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona a v
bode 2 aj podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a bol mu uložený spoločný a súhrnný trest
odňatia slobody 16 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 5 rokov. Súčasne bol podľa
§ 42 odsek 2 Trestného zákona zrušený výrok o treste, uložený obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/121/2020 z 17.11.2020.Súd zistil, že pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k inej zrejmej nesprávnosti v skutkovej vete
výroku o vine, keď v bode 1 nebol uvedený skutok zo zrušeného výroku o vine rozsudku Okresného súdu
Nové Zámky sp.zn. 1T/47/2020 z 15.04.2021 v súvislosti s ukladaním spoločného trestu, ale skutok z
obžaloby prokurátora, podanej v prejednávanej veci , t.j. v oboch bodoch citovaného trestného rozkazu
bol uvedený jeden a ten istý skutok. Z uvedeného dôvodu súd uvedenú nesprávnosť postupom podľa
§ 174 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ust. § 357 Trestného poriadku opravil tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.