Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. apríl 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208873
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6714208873.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu MED - ART, spol. s r.o., IČO: 34 113 924, so sídlom v Nitre,
Hornočermánska4,zast.Mgr.PetromMesárošom,advokátom,AdvokátskakanceláriasosídlomvNitre,
Novozámocká 214, proti žalovaným: 1/ E.. X. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo C., G. XXXX/XX, a 2/
X.. X. Š.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo C., L.. A. XXXX/XX, obaja zast. JUDr. Michalom Vlkolinským,
advokátom, Advokátska kancelária so sídlom vo Zvolene, Námestie SNP 17/29, o určenie neúčinnosti

právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 13C/92/2014-278 zo dňa 06.12.2018,
uznesenie č.k. 13C/92/2014-372 zo dňa 11.03.2020 a uznesenie č.k. 13C/92/2014-397 zo dňa
22.05.2020 tak, že v záhlaví týchto rozhodnutí:
- dátum narodenia žalovaného 2/ správne znie: „nar. XX.XX.XXXX“.

V ostatných častiach zostávajú rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k.. 13C/92/2014-278 zo dňa
06.12.2018, uznesenie č.k. 13C/92/2014-372 zo dňa 11.03.2020 a uznesenie č.k. 13C/92/2014-397 zo
dňa 22.05.2020 n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 13C/92/2014-278 zo dňa 06.12.2018 určil, že darovacia zmluva zo dňa
28.03.2014, ktorej vklad bol povolený Okresným úradom Zvolen, katastrálny odbor dňa 3.4.2014 pod

č. W. XXX/XX, uzatvorená medzi žalovanou I. a žalovanou II., na strane obdarovaných a E.. X. Š., nar.
XX.XX.XXXXaQ..L.Š.,nar.XX.X.XXXX,obajabytomL..A.XXXX/XX,C.,nastranedarcov,predmetom
ktorej je bezplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam v katastrálnom území C., LV XXXX, -
nebytový priestor - P., Č.. XX, číslo vchodu XX, Q. v bytovom dome vo C., na ulici X..X.. A., súp. č. stavby
XXXX, postavenom na pozemku reg. CKN XXX/XX, v podiele 1/1 a spoluvlastnícky podiel o veľkosti
X XXX/XXXXXX-inách na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, - byt č. X, č. vchodu

XX, Q. Q., v bytovom dome vo C. na ulici X..X..A., súp. č. stavby XXXX, postavenom na pozemku reg.
CKN XXX/XX, v podiele 1/1 a spoluvlastnícky podiel o veľkosti XX XXX/XXXXXX-inách na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu, - nebytový priestor - zariadenie obchodu č. X, číslo vchodu
XX, prízemie v bytovom dome vo C., na ulici X..X..A., súp. č. stavby XXXX, postavenom na pozemku reg.
CKN XXX/XX, v podiele 1/1 a spoluvlastnícky podiel o veľkosti X XXX/XXXXXX-inách na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu v prospech žalovanej v I. rade, - v katastrálnom území C., LV

XXXX, pozemok reg. CKN, parc. č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere X XXX m2, pozemok
reg. CKN, parc. č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, pozemok reg. CKN, parc. č.
XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere X XXX m2, v prospech žalovanej v I. rade v podiele XX
XXX/XXXXXX-inách, v podiele X XXX/XXXXXX-inách, v podiele X XXX/XXXXXX-inách, - v katastrálnom
území C., LV XXXX, byt č. X, číslo vchodu XX, X. poschodie v bytovom dome vo C. na ul. L.. A., súp.
č. stavby XXXX, postavenom na pozemku reg. CKN XXXX/XXX v podiele 1/1 a spoluvlastnícky podiel

o veľkosti XXXX/XXXXXX-inách na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v prospech
žalovanej v II. rade, - v katastrálnom území C., LV XXXX, pozemok reg. CKN, parc. č. XXXX/XXX,zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 v prospech žalovanej v II. rade je voči žalobcovi právne
neúčinná, a ďalej určil, že právny úkon, darovacia zmluva zo dňa 28.03.2014, ktorej vklad bol povolený
Okresným úradom Z., katastrálny odbor dňa 1.4.2014 pod č. V XXX/XXXX, uzatvorená medzi žalovanou

I. a žalovanou II., na strane obdarovaných a E.. X. Š.W., nar. XX.XX.XXXX a Q.. L. Š., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom L.. A. XXXX/XX, C., na strane darcov, predmetom ktorej je bezplatný prevod vlastníckeho
právaknehnuteľnostiamvkatastrálnomúzemíZ.,LVXXXX-stavbasosúp.č.XX,napozemkureg.CKN
s parcelným číslom XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, LV XXXX - pozemok registra
CKN s parcelným číslom XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 v prospech žalovanej I.

v podiele 1 a v prospech žalovanej II. v podiele 1 je voči žalobcovi právne neúčinná, a o trovách konania
rozhodol tak, že žalovaní 1/ a 2/ sú povinní nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100% do troch
dní od právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania. Predmetný rozsudok
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14Co/77/2019-349 zo dňa 19.11.2019
nadobudol právoplatnosť dňa 20.12.2019, pričom odvolací súd o náhrade trov odvolacieho konania
rozhodol tak, že žalovaní 1/, 2/ sú povinní zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu

100 % v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu prvej inštancie, ktorým rozhodne o výške
náhrady trov odvolacieho konania.

2. Súd uznesením č.k. 13C/92/2014-372 zo dňa 11.03.2020 vydaným vyšším súdnym úradníkom
rozhodol tak, že žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v

sume 1.585,08 Eur, na účet právneho zástupcu žalobcu Mgr. Petra Mesároša, advokáta.

3. Súd uznesením č.k. 13C/92/2014-397 zo dňa 22.05.2020 rozhodol tak, že sťažnosť žalovaných 1/
a 2/ zamieta.

4. Dňa 15.01.2021 žalobca doručil súdu podanie, v ktorom uviedol, že v rozsudku tunajšieho súdu č.k.
13C/92/2014-278 zo dňa 06.12.2018 a v uzneseniach č.k. 13C/92/2014-372 zo dňa 11.03.2020 a č.k.
13C/92/2014-397 zo dňa 22.05.2020 je nesprávne uvedený dátum narodenia žalovaného 2/, pričom
správne mal byť uvedený dátum „XX.XX.XXXX“. Na základe uvedeného žalobca súdu navrhol vydať
opravné uznesenie, ktorým sa uvedená zrejmá nesprávnosť v týchto rozhodnutiach opraví.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Súd postupoval podľa citovaného zákonného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko
zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 13C/92/2014-278 zo dňa 06.12.2018 a
v písomných vyhotoveniach uznesení tunajšieho súdu č.k. 13C/92/2014-372 zo dňa 11.03.2020 a č.k.
13C/92/2014-397 zo dňa 22.05.2020 bolo v záhlaví týchto rozhodnutí uvedené nesprávne označenie
dátumu narodenia žalovaného 2/. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia, a uvedenú zrejmú nesprávnosť v uvedených rozhodnutiach opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.