Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010002
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010002.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.4.2019 predseda senátu JUDr. Ladislav
Bujňák v senáte zloženom z členov senátu Z. a P. v trestnej veci obžalovaného R. trvale bytom E. pre
zločin podľa § 213 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R. - nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom E.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
ako konateľ spoločnosti N. - Q. ktorá bola sprostredkovateľom predaja a kúpy nehnuteľností
nachádzajúcich sa v katastrálnom území D. zapísaných na liste vlastníctva č. XX a č. XXX,
špecifikovaných v E. zo dňa XX.XX.XXXX a dodatku k nej a E. zo dňa XX.XX.XXXX a dodatkoch k nej,
uzavretými medzi predávajúcim B. a kupujúcimi S. a Z., prijal od S. a Z. ako zložiteľov dňa XX.XX.XXXX
do úschovy na základe P. k úschove zo dňa XX.XX.XXXX a zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré sám vystavil
ako uschovávateľom na svoj osobný účet č. K. uvedený v bode P., platbu od S. vo výške XX.XXX G.
ako prvú časť kúpnej ceny nehnuteľností v zmysle vyššie uvedených kúpnych zmlúv, pričom v ten istý
deň z uvedeného účtu vybral X-krát po X.XXX G. v hotovosti, dňa XX.XX.XXXX vybral sumu X.XXX G.
platobnou kartou a realizoval ďalšie výbery v menších sumách a dňa XX.XX.XXXX prijal do úschovy
na vyššie uvedený účet platbu od S. K. vo výške XX.XXX G. ako druhú časť kúpnej ceny nehnuteľností
v zmysle vyššie uvedených E. pričom v ten istý deň vybral z uvedeného účtu 2- krát po X.XXX G. v
hotovosti a 2-krát po X.XXX G. vybral platobnou kartou a realizoval ďalšie debetné transakcie, pričom
k XX.XX.XXXX. bol stav na uvedenom účte mínus X,XX G.
a iné platby neboli na uvedený účet od XX.XX.XXXX prijaté, takže všetky debetné transakcie vykonával
z platieb prijatých od S., teda kúpnu cenu zaplatenú S. v celkovej výške XX.XXX G. ktorú prijal do
úschovy na ním určený bankový účet č. K., použil pre vlastnú potrebu a nevyplatil ju predávajúcemu
napriektomu,žekprevodunehnuteľnostívzmyslevyššieuvedenýchE.riadnedošloatoRozhodnutiami
X., pracovisko Z. a to zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol povolený vklad vlastníckeho práva do katastra
nehnuteľností k nehnuteľnostiam zapísaným na F. a zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol povolený vklad
vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností k nehnuteľnosti zapísanej na F. čím B. spôsobil škodu vo
výške XX.XXX G.teda
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu
t ý m s p á c h a l
zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 písmeno a Trestného zákona
Za t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.
1, ods. 2 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) rokyPodľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu vo výmere 4 (štyri ) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti vykonávať funkciu v
obchodných spoločnostiach, ktoré podmienky výkonu upravuje osobitný predpis na dobu 3 (tri) roky
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému B. nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E. spôsobenú škodu vo výške XX R. G..Podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona súd ruší
rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T 44/2017 zo dňa 30.10.2017 s právoplatnosťou 2.11.2017
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.