Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010002
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010002.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.4.2019 predseda senátu JUDr. Ladislav
Bujňák v senáte zloženom z členov senátu Z. a P. v trestnej veci obžalovaného R. trvale bytom E. pre
zločin podľa § 213 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R. - nar. XX.X.XXXX v E., trvale bytom E.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
ako konateľ spoločnosti N. - Q. ktorá bola sprostredkovateľom predaja a kúpy nehnuteľností
nachádzajúcich sa v katastrálnom území D. zapísaných na liste vlastníctva č. XX a č. XXX,
špecifikovaných v E. zo dňa XX.XX.XXXX a dodatku k nej a E. zo dňa XX.XX.XXXX a dodatkoch k nej,
uzavretými medzi predávajúcim B. a kupujúcimi S. a Z., prijal od S. a Z. ako zložiteľov dňa XX.XX.XXXX
do úschovy na základe P. k úschove zo dňa XX.XX.XXXX a zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré sám vystavil
ako uschovávateľom na svoj osobný účet č. K. uvedený v bode P., platbu od S. vo výške XX.XXX G.
ako prvú časť kúpnej ceny nehnuteľností v zmysle vyššie uvedených kúpnych zmlúv, pričom v ten istý
deň z uvedeného účtu vybral X-krát po X.XXX G. v hotovosti, dňa XX.XX.XXXX vybral sumu X.XXX G.
platobnou kartou a realizoval ďalšie výbery v menších sumách a dňa XX.XX.XXXX prijal do úschovy
na vyššie uvedený účet platbu od S. K. vo výške XX.XXX G. ako druhú časť kúpnej ceny nehnuteľností
v zmysle vyššie uvedených E. pričom v ten istý deň vybral z uvedeného účtu 2- krát po X.XXX G. v
hotovosti a 2-krát po X.XXX G. vybral platobnou kartou a realizoval ďalšie debetné transakcie, pričom
k XX.XX.XXXX. bol stav na uvedenom účte mínus X,XX G.
a iné platby neboli na uvedený účet od XX.XX.XXXX prijaté, takže všetky debetné transakcie vykonával
z platieb prijatých od S., teda kúpnu cenu zaplatenú S. v celkovej výške XX.XXX G. ktorú prijal do
úschovy na ním určený bankový účet č. K., použil pre vlastnú potrebu a nevyplatil ju predávajúcemu
napriektomu,žekprevodunehnuteľnostívzmyslevyššieuvedenýchE.riadnedošloatoRozhodnutiami
X., pracovisko Z. a to zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol povolený vklad vlastníckeho práva do katastra
nehnuteľností k nehnuteľnostiam zapísaným na F. a zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol povolený vklad
vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností k nehnuteľnosti zapísanej na F. čím B. spôsobil škodu vo
výške XX.XXX G.teda
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu
t ý m s p á c h a l
zločin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 3 písmeno a Trestného zákona
Za t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.
1, ods. 2 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) rokyPodľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu vo výmere 4 (štyri ) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti vykonávať funkciu v
obchodných spoločnostiach, ktoré podmienky výkonu upravuje osobitný predpis na dobu 3 (tri) roky
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému B. nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E. spôsobenú škodu vo výške XX R. G..Podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona súd ruší
rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 6T 44/2017 zo dňa 30.10.2017 s právoplatnosťou 2.11.2017
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.