Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 18, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010054
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010054.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 18. marca 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. B. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci
vo J., O. XXX/XX, t. č. Z. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 11.09.2020 v čase okolo 17.45 h vo J. v L. kostole na N. námestí odcudzil z ľavej zadnej časti kostola
55 cm vysoký mosadzný pozlátený svietnik
so sviečkou z obdobia prelomu 18. a 19. storočia, čím L. H., spôsobil škodu v celkovej výške 300,00
EUR, pričom svietnik bol bez poškodenia vrátený vlastníkovi
a skutok spáchal napriek tomu, že bol rozhodnutím OO PZ Bratislava Petržalka - Juh,
ev. č. bloku 11190336 zo dňa 12.05.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.05.2020, postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 33,00 EUR, ktorý priestupok spáchal tak, že sa v Z.
na V. ulici v predajni Y. dňa 12.05.2020 dopustil drobnej krádeže,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin na mieste požívajúcom pietu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), g), ods. 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2,
§ 41 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. f) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť osobne sa ospravedlniť
poškodenému: L.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu č. k.

22T/130/2020-109 zo dňa 28.09.2020 a to trest odňatia slobody v trvaní
5 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.