Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. apríl 2021

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4P/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3220200642
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2021:3220200642.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou sudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou, vo veci

starostlivosti súdu o maloletú E. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletú G. Z., nar. XX.XX.XXXX, v konaní obe
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou,
deti rodičov: matky Z. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, C. nad C. a otca U. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX, v konaní o návrhu matky maloletých detí na zmenu úpravy
stretávania sa otca s maloletými deťmi, dňa 19. apríla 2021 v Bánovciach nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

,,Otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletou E. Z., nar. XX.XX.XXXX a s maloletou G.
Z., nar. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v kalendárnom roku, v čase od piatku od 15:00 hod. do
nedele do 14:00 hod..

Počas vianočných sviatkov, veľkonočných sviatkov a letných školských prázdnin sa uplatní nasledovná
špecifická úprava stretávania sa otca s maloletou E. Z., nar. XX.XX.XXXX a s maloletou G. Z., nar.
XX.XX.XXXX:

Počas vianočných sviatkov je otec maloletých detí oprávnený stretávať sa s maloletou E. Z., nar.
XX.XX.XXXX a s maloletou G. Z., nar. XX.XX.XXXX počas 1. Vianočného sviatku, t.j. dňa 25.12. v
kalendárnom roku v čase od 09:00 hod. do 18:30 hod..

Počas veľkonočných sviatkov je otec maloletých detí oprávnený stretávať sa s maloletou E. Z., nar.
XX.XX.XXXX a s maloletou G. Z., nar. XX.XX.XXXX počas veľkonočnej nedele v kalendárnom roku v
čase od 09:00 hod. do 18:30 hod..

Počas letných školských prázdnin je otec maloletých detí oprávnený stretávať sa s maloletou E. Z., nar.
XX.XX.XXXX a s maloletou G. Z., nar. XX.XX.XXXX v období prvého augustového týždňa v čase od
prvého pondelka v mesiaci august od 09:00 hod. do najbližšej nedele do 17:00 hod.

Počas obdobia špecifickej úpravy stretávania sa bežná úprava stretávania nerealizuje.

Matka maloletých detí je povinná maloletú E. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletú G. Z., nar. XX.XX.XXXX v
stanovený čas pripraviť a otcovi odovzdať v mieste bydliska maloletých detí, kam ich otec v stanovenú
dobu privedie späť."

II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn. XP/XXX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX v časti určenia rozsahu stretávania sa otca
maloletých detí s maloletou E. Z., nar. XX.XX.XXXX a s maloletou G. Z., nar. XX.XX.XXXX.

III. V prevyšujúcich častiach zostáva predchádzajúce rozhodnutie nezmenené.IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.06.2020 bol Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou doručený návrh matky maloletých detí
na zmenu úpravy rozsahu stretávania sa otca s maloletou E. a maloletou G..

2. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 2 odsek 2
Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú

ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Matka maloletých detí, otec maloletých detí a kolízna opatrovníčka sa po vyhlásení rozsudku na
pojednávaní konanom dňa 19.04.2021 vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bánovce nad
Bebravou.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať opravný
prostriedok (§ 368 C.s.p.), nie je možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.