Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 19, 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/51/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619200838
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5619200838.17

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa K. Z., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D.
XX/XX, T. S., zastúpeného advokátom JUDr. Miroslavom Koníčkom, so sídlom kancelárie A. Bernoláka
6, Ružomberok, proti manželke M. Z., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D. XX/XX, T. S., t. č. bytom E.D.
XXX/X, F. D., zastúpenej advokátkou JUDr. Zuzanou Medveckou, so sídlom kancelárie Garbiarska 695,
Liptovský Mikuláš, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej B. Z., nar. XX.

X. XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš,
so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, na čas po rozvode manželstva, o oprave
chyby v písaní, takto

r o z h o d o l :

I. Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/51/2019 zo dňa 29. 4.
2021 sa vo výroku II. v bode 1 o p r a v u j e tak, že správne znie:

II. „Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
1. Maloletá B. Z. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov nasledovne: ... “

II. Písomné vyhotovenie zápisnice z pojednávania, konaného dňa 29. 4. 2021, sa vo výroku II. v bode

1 vyhláseného rozsudku o p r a v u j e tak, že správne znie:

II. „Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:
1. Maloletá B. Z. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov nasledovne: ... “

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29. 4. 2021 na pojednávaní sudkyňa rozsudkom vyhlásila, že manželstvo navrhovateľa a

manželky navrhovateľa súd rozvádza. Súčasne súd schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá
na čas po rozvode manželstva zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov (výrok II.)

2.Súddodatočnýmpreskúmanímzistil,ževovýrokuII.vbode1predmetnéhorozsudkudošlokpisárskej
chybe, keď v písomnom vyhotovení rozsudku v danej časti chýba označenie druhu osobnej starostlivosti
o dieťa pojmom „striedavej“. Správne, a v súlade s vyhlásením výroku sudkyne na pojednávaní, malo

byť napísané, že „maloletá sa na čas po rozvode manželstva zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov nasledovne:......“

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia, aj bez návrhu, opravil zistenú chybu v písaní,
vo výroku II. v bode 1 rozsudku sp. zn. 1P/51/2019 zo dňa 29. 4. 2021, vo vyhotovení rozsudku tak,
aby bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený, a v súlade s písomnou rodičovskou

dohodou zo dňa 29. 4. 2021 (č. l. 227).

5. Analogicky (Čl. 4 CSP) súd opravil aj výrok II. bod 1 rozsudku v zápisnici z pojednávania zo dňa 29.
4. 2021, na ktorom bol rozsudok vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).