Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Viera Kvetková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Cb/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120219400
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6120219400.7

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Z. M. M..L..T.., IČO: XX XXX XXX, so sídlom
L. M., M. XXXX, zastúpeného JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom Rimavská Sobota,
Daxnerova 494/5 proti žalovanému: W., M..L..T.., IČO: XX XXX XXX, so sídlom Č., M. N. XX,
zastúpeného spoločnosťou URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, o
zaplatenie sumy 6.671,05 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 193,30 eur, a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9,

Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia s vyznačenou doložkou
právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Banská Bystrica dňa 27.01.2020 domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy vo výške 6.671,05 eur spoločne s úrokom z omeškania 9 % ročne
od 23.07.2019 do zaplatenia, ako aj nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur.

Dôvodom žaloby bolo neuhradenie faktúry č. J. zo dňa 09.07.2019, vystavenej na sumu 12.671,05 eur,
so splatnosťou dňa 22.07.2019. Z uvedenej sumy žalovaný uhradil dňa 23.07.2019 len 6.000 eur a
zostávajúcu sumu 6.671,05 eur odmietal žalobcovi uhradiť.

2.Žalobcalistomzodňa18.05.2021vzalsvojnávrhvplnomrozsahuspäť,pričomuviedol,že13.05.2021
uzavreli strany sporu mimosúdnu dohodu o urovnaní. V uvedenej dohode vyriešili aj otázku náhrady

trov konania, a preto žiada, aby súd v časti týkajúcej sa trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá na ich náhradu právo. Súčasne žalobca požiadal o vrátenie alikvotnej časti zaplateného súdneho
poplatku za žalobu.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
4. V súlade s uvedeným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

5.1 O trovách konania súd rozhodoval na základe § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pričom
rozhodoltak,ženepriznalnároknanáhradutrovkonaniažiadnejzostránsporu.Súdrešpektovaldohodu
strán sporu o urovnaní zo dňa 13.05.2021, ktorá sa týkala aj trov konania.
5.2 Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.6.1 V zmysle § 11 ods. 3 a ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o vrátení časti súdneho
poplatku žalobcovi vo výške 193,30 eur, predstavujúcej rozdiel medzi sumou zaplateného poplatku 200
eur a sumou krátenia 6,70 eur.

6.2 Podľa § 11 ods. 3, prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je

dovolanie prípustné.
6.3 Podľa § 11 ods. 4, prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.