Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 2, 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010730
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010730.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou v trestnej veci obžalovaného

I. U. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 02.06.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. U. F.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvalé
bydlisko P. B., O.F. Č.. XXXX/X

sa podľa § 285 písmena f) Trestného poriadku

z dôvodov § 86 odsek 1 písmena a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. XPv/XXX/XX

o s l o b o d z u j e

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že

v období od 16.02.2020 do 15.06.2020, kedy sa poškodený I. U., F.. XX.XX.XXXX riadne zamestnal,
v mieste svojho trvalého bydliska P. B., O. XXXX/X a všade tam, kde sa počas uvedeného obdobia
zdržiaval, ako aj v mieste pobytu oprávnenej osoby R. C.P., F. S. XXX/XX, si v dôsledku svojej
nedbalosti neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho toho času, plnoletého syna I. U., F.. XX.XX.XXXX,

ktorá povinnosť mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a
bola konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. XP/X/XXXX - 24 zo dňa
20.04.2018, právoplatným dňa 07.05.2018, v zmysle ktorého je povinný prispievať na výživu syna
sumou vo výške 200,- Eur vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, hoci v uvedenom období nebol na
príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nebol ani
príjemcom pomoci v hmotnej núdzi, či inej sociálnej dávky, čím mu za uvedené obdobie od 16.02.2020
do 15.06.2020 vznikol k rukám syna I. U., F.. XX.XX.XXXX, T. R.P. C., F. S. XXX/XX dlh z titulu výživného

v celkovej výške 850,- Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať

iného,č í m m a l s p á c h a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.