Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. máj 2021

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 18Sa/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3020200350
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Božková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2021:3020200350.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: R. I., nar. XX. XX. XXXX, F. pod R. č. 3, XXX XX F.
pod R., proti žalovanému: Sociálna poisťovňa - generálny riaditeľ, so sídlom Ul. 29. augusta 8 - 10, 813
63 Bratislava 1, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa XX.
októbra 2020, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 3,05

eur do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa včas podanou žalobou domáhal preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného, ktorým
zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne - ústredie č. XXX XXX XXXX X
zo dňa 10. 02. 2020, ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobcu o priznanie starobného dôchodku od 13.
04. 2014. Z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia vyplynulo, že žalobca nespĺňa zákonnú podmienku

na vznik nároku na zníženie dôchodkového veku na starobný dôchodok a rovnako
ani podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia v rozsahu 15 rokov na vznik
nároku na starobný dôchodok zo všeobecného systému sociálneho poistenia, ale len 11 rokov a 9 dní
počítaných k 13. 04. 2014.

2. Podľa § 175 ods. 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej len ,,SSP“) o výške náhrady trov

konania rozhodne správny súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 163 SSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

4. V prejednávanom prípade rozsudkom správneho súdu sp. zn. 18Sa/23/2020-33 zo dňa 11.03.2021
bolorozhodnutiežalovanéhozrušenéavecmubolavrátenánaďalšiekonanie,zároveňmubolauložená
povinnosť zaplatiť žalobcovi trovy konania. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.04.2021.
5. V prejednávanom prípade krajský súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vyplývajúce zo spisu,
ktoré pozostávajú:

- poštovné za doručenie žaloby a príloh dňa 12.11.2020 - 1,65 eur
- 8 x jednostranná fotokópia podania á 0,10 eur spolu 0,80 eur
- 4x obojstranná fotokópia podania á 0,15 eur spolu 0,60 eur

Spolu................................................................................................ 3,05 eur6. Z uvedených dôvodov úhrnom súd žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 3,05 eur, ktoré
je žalovaný povinný zaplatiť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní
podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech a to v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhodne správny súd,

ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná,
správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo
zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom správneho súdu (§
152 a nasl. SSP).

Podľa § 57 v spojení s § 155 ods. 1 S.s.p. sťažnosť musí mať tieto náležitosti: ktorému správnemu
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis, označenie napadnutého
uznesenia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup správneho
súdu považuje za nesprávny, návrh výroku uznesenia.