Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ing. Erika Trtalová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Ps/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520201621
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3520201621.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti

súdu o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: T. B., D.. B., M.. XX.XX.XXXX, G. P. D., Q.
R. P. P. M. Q., v konaní zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom V. Č., M.. XX.XX.XXXX, G. P. D.,
Q. P. A., C. XXX/X, o návrhu na schválenie právneho úkonu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e sa právny úkon urobený v mene T.M. B., D.. B., M.. XX.XX.XXXX, opatrovníkom
ustanoveným Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XPs/X/XXXX-XX S. R.
XX.XX.XXXX, a to uzatvorenie Kúpnej zmluvy dňa XX.XX.XXXX F. L., predmetom ktorej je predaj
spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti X/X-I. k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území B.,

obec B., okres L., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, ako parcela registra „. Č.. XXXX - G. U. F.
F. XXXX L.2..

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu urobeného v mene osoby obmedzenej v
spôsobilosti na právne úkony T.M. B., M.. XX.XX.XXXX, opatrovníkom ustanoveným Rozsudkom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XPs/X/XXXX-XX S. R. XX.XX.XXXX, a to
Kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa XX.XX.XXXX, na základe návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa

XX.XX.XXXX R. R. XX.XX.XXXX.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p."),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ sa
po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 31.05.2021 vzdal práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov

nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil
právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.