Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Ps/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3520201621
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3520201621.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti
súdu o osobu obmedzenú v spôsobilosti na právne úkony: T. B., D.. B., M.. XX.XX.XXXX, G. P. D., Q.
R. P. P. M. Q., v konaní zastúpený súdom ustanoveným opatrovníkom V. Č., M.. XX.XX.XXXX, G. P. D.,
Q. P. A., C. XXX/X, o návrhu na schválenie právneho úkonu, t a k t o
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e sa právny úkon urobený v mene T.M. B., D.. B., M.. XX.XX.XXXX, opatrovníkom
ustanoveným Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XPs/X/XXXX-XX S. R.
XX.XX.XXXX, a to uzatvorenie Kúpnej zmluvy dňa XX.XX.XXXX F. L., predmetom ktorej je predaj
spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti X/X-I. k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území B.,
obec B., okres L., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, ako parcela registra „. Č.. XXXX - G. U. F.
F. XXXX L.2..
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu urobeného v mene osoby obmedzenej v
spôsobilosti na právne úkony T.M. B., M.. XX.XX.XXXX, opatrovníkom ustanoveným Rozsudkom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XPs/X/XXXX-XX S. R. XX.XX.XXXX, a to
Kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa XX.XX.XXXX, na základe návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa
XX.XX.XXXX R. R. XX.XX.XXXX.
Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p."),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ sa
po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 31.05.2021 vzdal práva podať odvolanie.
V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil
právo na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.