Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010009
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 6. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
Z. Č. F. E. D. F. K. Á. , nar. XX. X. XXXX K. P. A., trvale bytom P. A., G. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
1/
dňa 14. 08. 2019 v čase asi o 17.12 hod. z predajne Sinsay, Kamenné pole 4707/11, Liptovský Mikuláš
odcudzila 1 ks mikinu a 2 ks tričká takým spôsobom, že tieto veci v predajni zobrala do ruky a následne
z predajne odišla bez zaplatenia, čím spoločnosti LPP Slovakia s.r.o. so sídlom Janka Kráľa 9, Banská
Bystrica, IČO: 36787507 spôsobila škodu vo výške 16,97 €,

2/
dňa 18.08.2019 v čase asi o 16.30 hod. v Ružomberku, na ulici Bystrická cesta 4800 v obchodnom dome
Kaufland si postupne naložila do nákupného košíka tovar v celkovej hodnote 353,40 eur a následne
bez zaplatenia z predajne vyšla priestorom určeným na vstup do predajne pri regáloch so zeleninou a
ovocím,čímspôsobilaspoločnostiKauflandSlovenskárepublika,v.o.s.,sosídlomTrnavskácesta41/A,
Bratislava, pobočka Ružomberok, Bystrická cesta 4800, IČO 35 790 164 škodu odcudzením v celkovej
výške 353,40 eur, kde pri východe bola zadržaná pracovníkom SBS, nájdený tovar jej bol odobratý a

nepoškodený vrátený k ďalšiemu predaju,

pričom uvedených skutkov sa dopustila napriek tomu, že
- rozhodnutím Okresného úradu Liptovský Mikuláš, odbor všeobecnej a vnútornej správy pod č. OU-LM-
OVVS- 2019/004659 zo dňa 7. 5. 2019, právoplatným dňa 7. 6. 2019 bola uznaná vinnou z priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a postihnutá pokutou vo výške 50 €

- trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 3T/89/2018 zo dňa 01. 10. 2018,
právoplatným dňa 13. 10. 2018 bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona (v znení účinnom do 31. 7. 2019) na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov,

t e d a

v bodoch 1/, 2/prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a bola za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

v bodoch 1/, 2/

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) a § 41 ods. 3 Tr. zákona na spoločný trest odňatia slobody

vo výmere 11 (jedenásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd r u š í výrok o vine, výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Ružomberok sp. zn. 8T/88/2019 zo dňa 8. 1. 2020, právoplatný dňa 10. 2. 2020, ktorým bola
obvinená uznaná vinnou z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, g/, ods. 2 písm. b/ Trestného
zákona a ktorým jej bol uložený podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov, na výkon ktorého bola zaradená do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom
výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti LPP Slovakia s. r. o., so sídlom Janka Kráľa 9, Banská Bystrica, IČO: 36 787 507, vo výške

16,97 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.