Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. marec 2021

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820201498
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5820201498.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo v právnej veci manželky/ navrhovateľky: F. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.,

proti manželovi/odporcovi: X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., mal. dieťa v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny K., H.:
XXXXXXXX, v konaní o návrh na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. S., Y.. W., nar. XX.X.XXXX a X.
S., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa X.X.XXXX B. I., zapísané v knihe manželstiev vedenej Matričným
úradom Tvrdošín, zväzok X, ročník XXXX, strana XXX, por. č. X rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II.a/ Mal. E., K.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, s tým, že zastupovať a
spravovať jeho majetok bude matka.

II.b/ Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E., K.. XX.XX.XXXX sumou 30 € mesačne, vždy do

každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti
všetkých strán, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku voči výroku II., ktorým súd schválil rodičovskú dohodu je oprávnený podať
odvolanie iba kolízny opatrovník a voči ostatným výrokom sú oprávnení podať odvolanie všetci účastníci
konania; odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozsudku na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom podpísaného súdu, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko
účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice po vyhlásení rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň v poradí uvedené ako druhé priezvisko si ponechal svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia .

Rozsudok, ktorým je rozhodnuté o osobnom stave, je záväzný pre každého (§ 43CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. (§ 43CMP).