Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/79/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219207358

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219207358.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa O. I., C.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov: T. I., C.. XX.X.XXXX, S. O. X, I., zast. JUDr. Lenka

Mackaľová, advokátka so sídlom Žižkova 6, Košice a A. I., C.. XX.X.XXXX, S. U. XX, S., zast. Mgr.
Štefan Jakab, advokát so sídlom Hviezdoslavova 7, Košice, v konaní o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej O., C.. XX.X.XXXX za obdobie od 19.8.2019 do 3.10.2020
mesačne sumou vo výške 140,- eur, ktoré je povinný zaplatiť matke maloletého dieťaťa.

Dlžné výživné za obdobie od 19.8.2019 do 3.10.2020 v sume 535,- eur je otec povinný zaplatiť matke

maloletého dieťaťa v mesačných splátkach po 107,- eur spolu s bežným výživným do 15. dňa v mesiaci
počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty splátok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozhodnutiu riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľaustanovenia§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudku nemusíobsahovaťodôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozhodnutím schválil

dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.