Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/79/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219207358

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219207358.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa O. I., C.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov: T. I., C.. XX.X.XXXX, S. O. X, I., zast. JUDr. Lenka

Mackaľová, advokátka so sídlom Žižkova 6, Košice a A. I., C.. XX.X.XXXX, S. U. XX, S., zast. Mgr.
Štefan Jakab, advokát so sídlom Hviezdoslavova 7, Košice, v konaní o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej O., C.. XX.X.XXXX za obdobie od 19.8.2019 do 3.10.2020
mesačne sumou vo výške 140,- eur, ktoré je povinný zaplatiť matke maloletého dieťaťa.

Dlžné výživné za obdobie od 19.8.2019 do 3.10.2020 v sume 535,- eur je otec povinný zaplatiť matke

maloletého dieťaťa v mesačných splátkach po 107,- eur spolu s bežným výživným do 15. dňa v mesiaci
počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty splátok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozhodnutiu riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľaustanovenia§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudku nemusíobsahovaťodôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozhodnutím schválil

dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.