Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010160
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8118010160.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní dňa 10. júna 2021

v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku v spojení s § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona oslobodzuje obž. K. D.,
nar. XX.X.XXXX H. D., trvale bytom A. D. X, O.. D., spod obžaloby okresného prokurátora pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, c/ Tr.
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b/ Tr. zákona, ktorého sa mala dopustiť tak, že od mesiaca
október 2015 doposiaľ v obci Šarišské Bohdanovce, okr. Prešov a inde ako povinná osoba, matka mal.
D. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. D. Č.. X, O.. D. sa úmyselne vyhýba plneniu svojej povinnosti

tohto vyživovať, pričom vyživovacia povinnosť jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.
zn. 30P/165/2014 zo dňa 10.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.10.2014 a vykonateľnosť
dňa 21.11.2014, ktorým bol mal. D. T., nar. XX.X.XXXX zverený do osobnej starostlivosti otca D. T., a
ktorým zároveň matku maloletého zaviazal prispievať na výživu mal. D. T. sumou 90,- Eur mesačne vždy
do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, čo však matka
nerobila pravidelne, čím tak otcovi maloletého, D. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ., A. D. Č.. X, O..
D., za obdobie od mesiaca október 2015 doposiaľ, dlhuje na bežnom výživnom sumu v celkovej výške

najmenej 2.730,- Eur (po sume 30,- Eur, platila v období 06/2016, 07/2016, 09/2016, 10/2016, 11/2016,
02/2017, 03/2017 a 06/2017), hoci bola u v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký
čin odsúdená trestným rozkazom sp. zn. 33T/66/2015 zo dňa 30.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 5.12.2015,

pretože zanikla trestnosť činu.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátorka vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.