Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Er/736/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611207048
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8611207048.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník, vo veci exekučného konania oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Svidník, ul. Sov. hrdinov 121, 089 01 Svidník, IČO: 30807484, proti povinnému BVC,
s.r.o., Mierová 99/6, 089 01 Svidník, IČO: 36486728, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr.
Martinom Petruškom, o vymoženie 33,19 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi na trovách
exekučného konania sumu 61,79 eura v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného súd svojim poverením č. 5712 045532* zo dňa 21.11.2012 poveril
súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Svidník zo dňa 23.11.2006,
č. 700-3210114006-GC04/06, ktoré sa stalo právoplatným dňa 02.01.2007 a vykonateľným dňa
17.01.2007.
Podaním zo dňa 05.12.2014 súdny exekútor Mgr. Martin Petruška oznámil, že v priebehu exekučného
konania vykonal úkony smerujúce k zisteniu majetku povinného (lustrácie v peňažných ústavoch,
zisťovanie nehnuteľností a hnuteľných vecí vo vlastníctve povinného, pohľadávok), z ktorého by bolo
možné uspokojiť vymáhanú pohľadávku, jej príslušenstvo a trovy exekúcie. Elektronickou súčinnosťou
so Správou katastra súdny exekútor zistil, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti. Z odpovede
na žiadosť o poskytnutie súčinnosti OR PZ, ODI vyplýva, že povinný nie je vlastníkom motorových
vozidiel. Exekútor vykonal exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke, no povinný nemal na
účtoch žiadne finančné prostriedky. Podľa relácie Sociálnej poisťovne, povinný bol zamestnávateľom od
06.09.2007 do 02.01.2008 a v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov. Povinný BVC, s.r.o., Mierová
99/6, 089 01 Svidník, IČO: 36486728 má v zozname dlžníkov Sociálnej poisťovne nedoplatok 33,18
eura. Exekútorský úrad Mgr. Martina Petrušku vedie proti povinnému celkovo 1 exekučné konanie a
k dnešnému dňu eviduje len čiastočné úhrady. Povinný nedisponuje majetkom, ktorý by bolo možné
exekúciou postihnúť (niektorým zo spôsobov na vykonanie exekúcie uvedených v § 63 Exekučného
poriadku) a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej príslušenstvo a trovy exekúcie.
Exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku).
Na základe citovaného ustanovenia súd konanie v predmetnej veci zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku - za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku - trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku - ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 3 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz,
nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora
rozhodne o ich výške.
Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie vo výške 73,79 eura v súlade s § 196
a nasledujúcimi ustanoveniami Exekučného poriadku, v zmysle vyhotovenej špecifikácie, ktoré vyčíslil
v súlade s § 14 ods.1,2 § 22 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z. z.. O odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len vyhláška, v znení účinnom od 1.5.2008).
Tieto trovy pozostávajú z odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1. vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
v sume 33,19 eura. Pretože je súdny exekútor platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa
jeho odmena o 20 % DPH. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi daň vo výške 6,64 eura z vypočítanej
odmeny podľa § 14 vyhlášky (t.j. 20 % zo sumy 33,19 eura).
V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
poštovné a náklady na kancelárske potreby.
Súd priznal súdnemu exekútorovi taktiež náhradu hotových výdavkov v súvislosti s poštovými výdavkami
vo výške 18,30 eura. Náklady súvisiace s náhradou administratívneho materiálu vo výške 10 eur súd
súdnemu exekútorovi nepriznal, z dôvodu, že ich súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal (napr.
dokladom o ich kúpe, blok o zaplatení kúpnej ceny a pod.). Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH
zo sumy hotových výdavkov 11,50 eura vo výške 3,66 eura.
Celkové nevyhnutné trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie uplatnenej pohľadávky oprávneného
v tomto prípade tak predstavujú sumu 61,79 eura.
Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočnosti, súd preto rozhodol o povinnosti nahradiť trovy
exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 61,79 eura na jeho účet vedený vo VÚB, a.s., č.ú.:
SK1402000000002526482453, SUBASKBX, VS: 37292011, KS: 0308, v zmysle § 203 ods. 2
Exekučného poriadku tak, že ich znáša oprávnený.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.