Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4K/29/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110222385
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1110222385.16

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TOP - MED, a.s.,
so sídlom Borská 6, 841 04 Bratislava, IČO: 35 784 253, správcom ktorého je: Mgr. Denisa Mikušová
Schultzová, so sídlom kancelárie Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, značka správcu
S1349, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: TOP - MED, a.s., so sídlom Borská 6, 841 04 Bratislava,

IČO: 35 784 253, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava uznesením zo dňa 12.07.2010, č.k. 4K/29/2010 - 174, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.07.2010, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: TOP - MED, a.s., so sídlom Borská
6, 841 04 Bratislava, IČO: 35 784 253 (ďalej len „Úpadca“), a do funkcie správcu ustanovil: Mgr. Denisa
Mikušová Schultzová, so sídlom kancelárie Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, značka

správcu S1349 (ďalej len „Správca“).

Dňa 23.05.2012 bol súdu doručený návrh Správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku (ďalej len „Návrh“) v zmysle ust. § 102 ods. 2 zák. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Návrh bol
doplnený podaním doručeným súdu dňa 03.12.2014.

Vychádzajúc z návrhu Správca oznámil súdu, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku
zverejneného v Obchodnom vestníku SR (ďalej len „OV“) zo dňa 15.03.2012 pod č. OV 53/2012.
Vyplatenie peňažných čiastok jednotlivým veriteľom preukázal Správca výpismi z účtu.

S poukazom na vyššie uvedené navrhol Správca súdu, aby tento zrušil konkurz na majetok Úpadcu

po splnení konečného rozvrhu výťažku podľa ust. § 102 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZKR“).

Podľa § 102 ods. 2 zák. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení

konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Dňa 15.03.2015 bol v OV pod č. OV 53/2012 zverejnený konečný rozvrh výťažku zo speňaženia majetku
zaradeného do všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený väčšinou členov veriteľského výboru, o čom
svedčia fotokópie predmetných schválení, ktoré sú prílohou doplnenia návrhu na zrušenie zo dňa
03.12.2014.

V súlade so schváleným návrhom rozvrhu výťažku boli všetci veritelia v rozsahu svojich zistených
pohľadávok pomerne uspokojení, o čom svedčia fotokópie výpisov z účtu na úhradu z účtu v prospech
konkurzných veriteľov,

Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku
Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, k zaplateniu

súdneho poplatku vo výške 23,37 € vedeného pod položkou 5, písm. d) sadzobníka súdnych poplatkov
zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ako aj k naplneniu
všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 2 ZKR o
zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave,
a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č.

99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadku)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.