Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. máj 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119364208
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6119364208.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: Orange

Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava , IČO: 35697270, zastúpeného: Bobák, Bollová
a spol. s. r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava - Ružinov proti žalovanému: N. Q., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX S., t. č. Ú. T. D. U. B. G., S.Á. Š. XXX/XX, XXX XX S. T. D., občan
SR, o zaplatenie 216,73 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 216,73 EUR spolu s 5% ročným
úrokom z omeškania z tejto sumy od 29. 04. 2018 do zaplatenia, pričom súd p o v o ľ u j e žalovanému
túto pohľadávku splácať v 30,- EUR mesačných splátkach vždy do 20.-teho dňa v mesiaci počnúc

mesiacom, v ktorom predmetné rozhodnutie nadobudne právoplatnosť pod následkom straty výhody
splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

Žalovanýje povinný nahradiťžalobcovitrovykonaniavrozsahu100%dotrochdníodprávoplatnosti
uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim návrhom v rámci upomínacieho konania domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 223,97 EUR spolu aj s príslušenstvom, ktoré tvorili úroky z
omeškania a trovy konania. Svojím podaním doručeným upomínaciemu súdu poukázal na to, že došlo

k chybe pri vypisovaní návrhu v časti, kde zle rozpísal istinu a preto túto časť návrhu opravuje, pričom
výška istiny je 14,72 EUR a zmluvná pokuta 202,21 EUR, teda celková suma je 216,73 EUR.
Svoj návrh odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril celkove 3 zmluvy č. A10209409, A5486234,
A8051925. K predmetným zmluvám boli podpísané dodatky. V prípade, porušenia týchto zmlúv si
účastníci dohodli zmluvnú pokutu. Žalovaný tým, že riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté služby
vo výške 14,72 EUR porušil zmluvné povinnosti a je povinný zaplatiť žalobcovi sumu zmluvnej pokuty
vo výške 209,25 EUR. Z dôvodu, že žalovaný sumu vo výške 7,04 EUR týkajúcu sa zmluvnej pokuty už

účtovne odpísal celková zmluvná pokuta je vo výške 202,21 EUR.

2. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.) ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

3. Podľa § 285 C. s. p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len

stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

4. Na pojednávaní konanom dňa 19. 05. 2021 žalovaný v celom rozsahu uznal
v zmysle § 282 C. s. p. pohľadávku žalobcu.5. Vzhľadom na to, že došlo k uznaniu pohľadávky súd rozhodol vo veci a to
rozsudkom pre uznanie a v celom rozsahu žalobe vyhovel.

Zároveň súd určil aj so súhlasom právneho zástupcu žalobcu, že žalovaný je oprávnený dlžnú sumu
splácať v 30,- EUR mesačných splátkach.

6. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Súd o trovách konania rozhodol tak, že nakoľko žalobca bol v celom rozsahu
úspešný priznal mu nárok na náhradu trov v rozsahu 100%.
§ 282 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 285 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 255 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie a to s poukazom na § 356 ods. 1 písm. a) C. s. p.