Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/20/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010441
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010441.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 30. apríla 2021 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. Q., nar. X.X.XXXX F. C., trvale bytom P., P. XXXX/XX,
je vinný
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f/ Trestného zákona,
že
od presne nezistenej doby, najneskôr od 15.9.2020 do 29.9.2020 07.20 hod. na ulici P. XXXX/XX v
Sabinove neoprávnene odoberal elektrickú energiu tak, že v spoločnom elektromerovom rozvádzači
nachádzajúcom sa na múre obytného domu číslo XXXX na ulici Severnej v Sabinove, kde sa
nenachádzalo meradlo, z hlavného prívodného kábla sám napojil hnedý vodič CY 2,5 mm, ktorý
napájal elektroinštaláciu bytu, a to bez zmluvy o dodávke elektrickej energie a predpísaného meradla -
elektromeru, čím bola odoberaná elektrická energia, ktorá nebola meraná a fakturovaná, a tým porušil
ustanovenie § 46 ods. 1 písm. b/ zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike ku škode pre spoločnosť
Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská
31, Košice, IČO: 36 599 361 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.