Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 3, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/110/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010435

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. S. I.. XX.XX.XXXX O. X. M., Z. I. Ž., S. Č.. XXX, T. X. M.

sa uznáva za vinného, že

v období od 16. marca 2017 až doposiaľ, v obci I. Ž., S. Č.. XXX, T. X. M. a všade tam, kde sa počas tohto
obdobia zdržiavala si neplnil riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté dieťa R.F..S..,
I.. XX.XX.XXXX, hoci mu táto povinnosť vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005
Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku Okresného súdu v Dunajskej Strede
č.k. 8P/74/2007-24 zo dňa 23.08.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa01.10.2007, ktorým mu bola
určená povinnosť prispievať na výživu svojho syna sumou vo výške 3000 SK 99,58 eur) mesačne vždy

do 15. teho dňa mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky O. I., I.. XX.XX.XXXX, Z. I. Ž., S. Č.. XXX,
X. M., napriek tomu si svoju vyživovaciu povinnosť riadne a včas neplnil, na výžive a výchove svojho
syna sa podieľal len čiastočne, čím mu za hore uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom k rukám
oprávnenej matky O. I. vo výške 497,06 eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno m) písmeno l) a
38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.

zákona sa určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov.Podľa § 50 odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj povinnosť, aby počas skúšobnej doby zaplatil
pošk. O. I., I.. XX.XX.XXXX, Z. I. Ž., S. Č.. XXX zaostalé výživné v celom rozsahu a riadne platil aj
bežné výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.