Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121010082

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121010082.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom na hlavnom pojednávaní dňa 18. mája 2021
v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. Z., nar. XX.X.XXXX K. I., trvale bytom I.Č., B. Č.. XXX/XXX, F.. Z., t.č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom,

j e v i n n ý, ž e

v období od 1.10.2019 doposiaľ v I., okr. Prievidza a inde si úmyselne riadne neplnil zákonnú vyživovaciu
povinnosť na svoje mal. deti B. Z., nar. XX.X.XXXX, F. Z., nar. XX.X.XXXX a W. Z., nar. X.X.XXXX a to

aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva z ustanovenia § 62 ods. 3 zákona o rodine č. 36/2005
Z. z. o rodine, podľa ktorého mal na svoje deti prispievať sumami najmenej 30 % zo sumy životného
minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa, čo v období od 1.10.2019 predstavovalo sumu 28,78 Eur
na jedno dieťa, ako aj mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.l. 11P/41/2019 zo dňa
13.2.2020 s právoplatnosťou dňa 17.3.2020, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. B. sumou
100,- Eur mesačne, mal. F. sumou 90,- Eur, mal. W. sumou 80,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku, čím za uvedené obdobie dlhuje na
výživnom B. Z. sumu najmenej 2.948,04 Eur,

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/74/2019 zo dňa 14.10.2019 vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť)
mesiacov pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátorka vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.