Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/29/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010272
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.05.2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. M., nar. XX.XX.XXXX v E. Y., trvale bytom E. Y., E. č. 4,

je v i n n ý , ž e

dňa 19.07.2020 v čase približne o 12.00 h prišiel k bráne záhrady v katastri mesta E. Y. nachádzajúcej

sa v chatovej oblasti J. pole, kde si otvoril neuzamknutú bránku do záhrady, ktorou následne prešiel do
záhrady, a neoprávnene vošiel do neuzamknutej celoročne obývanej záhradnej chaty popisného čísla
XXXX, kde na prízemí v miestnosti na pohovke spala poškodená A. K., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. Y., D. XX, ktorá uvedenú chatu celoročne obýva, ktorá sa zobudila a povedala obvinenému,
aby išiel preč, pričom jej povedal, že si spraví kávu, následne jej začal vulgárne nadávať a opľul ju do
tváre, poškodená sa postavila a povedala mu, aby odišiel preč, následne obvinený zobral zo stola jogurt
a hodil ho do kuchynskej linky, následne poškodenú začal škrtiť a dal jej facku, na toto sa ho poškodená

pokúšala vytlačiť z izby pričom ju chytil za ľavú ruku a silno ju jej potlačil a následne vyšiel z izby a odišiel
preč, čím poškodenej A. K. spôsobil zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s dĺžkou liečby do
7 dní,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a spáchal čin závažnejším spôsobom

konania (násilím),

č í m s p á c h a l

prečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194odsek1,odsek2písmenoa)Trestnéhozákonavznení
zákona č. 474/2019 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 138 písmeno d) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej A. K.,
nar. XX.XX.XXXX v E. Y., trvale bytom E. Y., Komárňanská č. 49 škodu vo výške 218,40 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.