Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/41/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913000110
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913000110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený T. Q. J. C. G. Y. , M.. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom A., S.Á. XXXX/X
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.2.2013 okolo 12.45 hod. z regálu v hypermarkete Tesco A. na ulici M.R.Štefánika odcudzil
slúchadlá zn. TDK, ktoré vybalil z krabice, prázdnu krabicu nechal na regáli, slúchadlá vložil do vrecka a
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, ale následne bol kontrolovaný pracovníkom SBS, ktorému
odcudzené slúchadlá vybral, čím spôsobill poškodenej strane spoločnosti Tesco Stores, a.s., Bratislava,
škodu vo výške 9,49 €,

a čin spáchal napriek tomu, že policajtom Obvodného oddelenia PZ Trebišov mu dňa 8.7.2013 pre
priesturpok proti majetku podľa § 50 ods.1 zák. č. 372/1990 Zb. bola uložená pod č. AB 18793058
bloková pokuta vo výške 30 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. sa ukladá
trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1
Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.