Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/13/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010243
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010243.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 11.03.2021 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený F. Ž., K.. XX.XX.XXXX B. I., O. B. XXX, R. F.,
j e v i n n ý, ž e
od presne nezisteného času si neoprávnene zadovážil a do 14:15 hod. dňa 19. júla 2020 v meste
Sereď, vo vrecku teplákov bundy neoprávnene prechovával 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom v
papierovejrolke,1kszatavenúplastovúinjekčnústriekačkua1ksplastovévreckostlakovýmuzáverom,
pričom na základe KEU-BA-EXP-2020/8123 bolo zistené, že
v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom v papierovej rolke sa nachádzal metamfetamín s prímesou
dimetylsulfónu o hmotnosti 7482 mg s priemernou koncentráciou metamfetamínu 40,8% hmotnostného,
obsahujúci 3053 mg absolútneho metamfetamínu, čo považuje KEÚ PZ za 76 bežným jednotlivým
dávkam drogy,
v zatavenej plastovej injekčnej striekačke o objeme 10 ml sa nachádzal metamfetamín s prímesou
dimetylsulfónu o hmotnosti 3077 mg s priemernou koncentráciou metamfetamínu 40,2% hmotnostného,
obsahujúci 1237 mg absolútneho matmfetamínu, čo považuje KELÚ PZ za 31 bežným jednotlivým
dávkam drogy,
v plastovom vrecku s tlakovým uzáverom sa nachádzal metamfetamín s prímesou 66,5% hmotnostného,
obsahujúci 6259 ma absolútneho metamieiaminu. 66,5% hmotnostného, obsahujúci 6259 mg
absolútneho metamfetamínu, čo považuje KEÚ PZ za 156 bežným jednotlivým dávkam drogy,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II.
skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c, d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 172 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3(troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť, podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.
Poučenie:
Podľa § 355 ods. 1/ Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.
Ak proti trestnému rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na civilný
proces.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.