Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/76/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713203453
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8713203453.26

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne M. Q., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, štátna občianka SR,
bytom T., E. XXX/XX, zastúpená Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom so sídlom Poprad, Mnoheľova 17,
IČO: 37 877 291, proti žalovanému K.. Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, bytom M. U. č. XXXX,
zastúpený JUDr. Karolom Pudlákom, advokátom so sídlom Poprad, Štefánikova 98/70, IČO: 43 631 797,
v konaní o vyporiadanie BSM po rozvode manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 4.12.2018, č. k. 20C/76/2013-471 tak,
že správne znie:
„
I. Do bezpodielového spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného p r i p a d a j ú:

hnuteľné veci:

osobné motorové vozidlo zn. L. L X. T
prívesný vozík
počítač zn. Toshiba
počítač zn. Toshiba
kopírovací stroj zn. Canon iR 2000

farebná tlačiareň S2 401W
navigácia do auta
kamera zn. Panasonicc HDC-SD5EG
plazmový televízor zn. Panasonic
kávovar Krups PS Expresso EA 8010
domáce kino zn. Epson EMP-TW 680

fotoaparát zn. Canon EOS 450Dr
úložný box na auto
mobilný telefón z. SONY Xperia
nábytok z masívu
sedacia súprava rohová hnedá s taburetmi
sedacia súprava s dvoma kreslami

vysokotlakový studenovodný umývací stroj zn. Karcher K5.91MD
priemyselný vysávač zn. Karcher A2654ME
práčka Whirlpool
mraznička Whirlpool

nehnuteľnosti:

pozemok parc. č. KN C XXXX/XXX ostatné plochy o výmere XXX m2,
pozemok parc. č. KN C XXXX/XXX ostatné plochy o výmere XXX m2, obidva zapísané na LV č. XXXX
pre obec T. a k.ú. L. L.

pozemok parc. č. KN E XXX/XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, zapísaný na LV č. XXX pre
obec a k.ú. U.,pozemok parc. č. KN C XXXX/XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2,
pozemok parc. č. KN C XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
pozemok parc. č. KN C XXXX/XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2,

pozemok parc. č. KN C XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere XX m2,
stavba súp. č. XXXX - rekreačná chata postavená na parcele parc. č. KN C XXXX/XX, to všetko zapísané
na LV č. XXXX pre obec a k.ú. U.

majetkové práva:

hodnota podnikateľského majetku podnikateľa K.. Y. Q. s miestom výkonu podnikania T., E. XXX/XX,
K.: XX XXX XXX

všetko v hodnote 234.303,- eur.

II. Do bezpodielového spoluvlastníctva žalobkyne a žalovaného pripadajú:

pasíva:
zostatok úveru v ČSOB a.s. v hodnote 62.623,57 eur
zostatok úveru v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s. 5.927,- eur

III. Z vecí, ktoré mali žalobkyňa a žalovaný v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov p
r i p a d a j ú do vlastníctva žalobkyne:

osobné motorové vozidlo zn. Suzuki SX4, EČV T
počítač zn. Toshiba

navigácia do auta
pozemok parc. č. KN C XXXX/XXX ostatné plochy o výmere XXX m2,
pozemok parc. č. KN C XXXX/XXX ostatné plochy o výmere XXX m2, obidva zapísané na LV č. XXXX
pre obec T. a k.ú. L. L.

v celkovej hodnote 104.000,- eur.

IV. Z vecí, ktoré mali žalobkyňa a žalovaný v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov p
r i p a d a j ú do vlastníctva žalovaného:

prívesný vozík
počítač zn. Toshiba
kopírovací stroj zn. Canon iR 2000
farebná tlačiareň S2 401W
kamera zn. Panasonicc HDC-SD5EG

plazmový televízor zn. Panasonic
kávovar Krups PS Expresso EA 8010
domáce kino zn. Epson EMP-TW 680
fotoaparát zn. Canon EOS 450Dr
úložný box na auto

mobilný telefón z. SONY Xperia
nábytok z masívu
sedacia súprava rohová hnedá s taburetmi
sedacia súprava s dvoma kreslami
vysokotlakový studenovodný umývací stroj zn. Karcher K5.91MD

priemyselný vysávač zn. Karcher A2654ME
práčka Whirlpool
mraznička Whirlpool

pozemok parc. č. KN E XXX/XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, zapísaný na LV č. XXX pre

obec a k.ú. U.,

pozemok parc. č. KN C XXXX/XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2,
pozemok parc. č. KN C XXXX/XX zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2,pozemok parc. č. KN C XXXX/XX trvalé trávne porasty o výmere XXX m2,
pozemok parc. č. KN C XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere XX m2,
stavba súp. č. XXXX - rekreačná chata postavená na parcele parc. č. KN C XXXX/XX, to všetko zapísané

na LV č. XXXX pre obec a k.ú. U.

hodnota podnikateľského majetku podnikateľa K.. Y. Q. s miestom výkonu podnikania T., E. XXX/XX,
K.: XX XXX XXX

v celkovej hodnote 130.303,- eur.

V. Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť zostatok úveru v ČSOB a.s. v hodnote 62.623,57 eur.

VI. Žalobkyňa je p o v i n n á uhradiť zostatok úveru v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s. 5.927,- eur.

VII. Žalobkyňa je p o v i n n á zaplatiť žalovanému na úplné vyrovnanie jeho podielu sumu 15.196,78
eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti.

VIII. Žalobkyňa je p o v i n n á zaplatiť na účet Okresného súdu Poprad súdny poplatok v sume
3.481,54 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

IX. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Poprad súdny poplatok v sume 3.547,54
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

X. Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.“

o d ô v o d n e n i e :

V dôsledku chýb v písaní vo výrokovej časti rozsudku tunajšieho súdu č. k. 20C/76/2013-471 z 4.12.2018
boli vo výroku rozsudku nesprávne uvedené názvy a identifikácia predmetu BSM.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

V zmysle citovanej právnej úpravy súd opravil zrejmú nesprávnosť tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom

súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnost vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.