Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 24, 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920203295
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6920203295.2

Uznesenie

V právnej veci žalobkyne: C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX, zastúpenej JUDr. Danou
Ďalakovou, advokátkou so sídlom Rimavská Sobota, Daxnerova 2 proti žalovanému: D. A., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomU.,Č.A.,C.XX/X,ovyporiadeniebezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti týkajúcej sa uloženia záväzku žalovanému zaplatiť na účet exekútora JUDr. Ing. Jána

Gaspera, PhD. sumu 2.163,73 eur titulom exekúcie vedenej pod sp. zn. L., sa zastavuje.

II. Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu dňa 24.05.2021 v nasledovnom znení:
Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazujú:
a) nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území U., okres S. J., obec U., zapísané na Okresnom
úrade Rimavská Sobota, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XX

- ako parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape pod parc. č. XXXX zastavaná plocha a
nádvorie vo výmere 115 m2, parc. č. XXXX zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 66 m2, parc. č.
XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 284 m2, parc. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie
vo výmere 16 m2, parc. č. XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 16 m2, parc. č. XXXX/
X zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 9 m2, parc. č. XXXX/X záhrada vo výmere 342 m2, parc.

č. XXXX/X záhrada vo výmere 184 m2, parc. č. XXXX záhrada vo výmere 705 m2, parc. č. XXXX
záhrada vo výmere 384 m2,
- stavba rodinného domu so súpisným číslom XX situovaná na parc. č. XXXX a stavba rodinného domu
so súpisným číslom XX situovaná na parc. č. XXXX,
všetky uvedené nehnuteľnosti v celkovej hodnote 33.605 eur,
b) hnuteľné veci, a to televízor značky SONY v zostatkovej hodnote 300 eur a rozkladacia válenda pre

2 osoby s úložným priestorom, čalúnená sivým látkovým poťahom v zostatkovej hodnote 100 eur.

Žalobkyňa preberá a zaväzuje sa zaplatiť nasledovné úvery poskytnuté veriteľmi obom stranám sporu
počas trvania ich manželstva, a to
- úver č. XXXXXXXXXX poskytnutý veriteľom Slovenská sporiteľňa, a.s., ktorého výška ku dňu rozvodu
manželstva strán sporu 29.11.2019 predstavovala sumu 16.288,15 eur,

- úver č. XXXXXXXXXX poskytnutý veriteľom Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., ktorého výška ku dňu
rozvodu manželstva strán sporu 29.11.2019 predstavovala sumu 22.771,24 eur,
- úver č. XXXXXXXXXXXXXXX poskytnutý veriteľom VÚB, a.s., ktorého výška ku dňu rozvodu
manželstva strán sporu 29.11.2019 predstavovala sumu 758,08 eur.

Žalovaný preberá a zaväzuje sa zaplatiť nasledovné úvery poskytnuté veriteľmi obom stranám sporu

počas trvania ich manželstva, a to
- úver č. XXXXXXXXXXXXXXX poskytnutý veriteľom VÚB, a.s., ktorého výška ku dňu rozvodu
manželstva strán sporu 29.11.2019 predstavovala sumu 1.536,76 eur,
- úver č. XXXXXXXXXXXXXXX poskytnutý veriteľom VÚB, a.s., ktorého výška ku dňu rozvodu
manželstva strán sporu 29.11.2019 predstavovala sumu 4.568,05 eur.Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému na vyrovnanie hodnoty jeho podielu sumu 146,17 eur v lehote
do 1 mesiaca odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 20.10.2020 domáhala voči žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov s tým, že
- do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikážu všetky veci tvoriace masu BSM, tak hnuteľné ako aj
nehnuteľné (špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia),

- žalobkyňa preberie a zaviaže sa zaplatiť 3 úvery voči Slovenskej sporiteľni, a.s., Prvej stavebnej
sporiteľni, a.s. a VÚB, a.s. (špecifikované vo výrokovej časti tohto uznesenia)
- žalovaný preberie a zaviaže sa zaplatiť 2 úvery voči VÚB, a.s. (špecifikované vo výrokovej časti tohto
uznesenia),
- žalovaný sa zaviaže zaplatiť na účet exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. sumu 2.163,73 eur

titulom exekúcie vedenej pod sp. zn. L.,
- žalobkyňa sa zaviaže zaplatiť žalovanému na vyrovnanie hodnoty jeho podielu sumu vo výške 843,67
eur.

2.1 Listom zo dňa 29.04.2021 vzala žalobkyňa žalobu späť v časti týkajúcej sa uloženia záväzku

žalovanému zaplatiť na účet exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. sumu 2.163,73 eur titulom
exekúcie vedenej pod sp. zn. L., nakoľko sa jedná o výlučný záväzok žalovaného.
2.2 Súd v I. výroku tohto uznesenia konanie v predmetnej časti zastavil, pričom postupoval podľa § 145
ods. 2 Civilného sporového poriadku.
2.3 Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3.1 V čase pred prvým pojednávaním, ktoré sa konalo dňa 24.05.2021, požiadali strany sporu súd o
schválenie zmieru, ktorý uzavreli v znení uvedenom v II. výroku tohto uznesenia.
3.2 Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu dňa 24.05.2021, nakoľko tento nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.1 O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol postupom podľa § 255 ods. 2

Civilného sporového poriadku tak, že predmetný nárok nepriznal žiadnej zo strán sporu, nakoľko obe
strany mali v konaní úspech len čiastočný.

5.2 Podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný,
súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov
konania právo.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa strany sporu účinným

spôsobom vzdali svojho práva na podanie odvolania.
Proti II. výroku tohto uznesenia o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie v zmysle § 357 Civilného
sporového poriadku (a contrario).