Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/27/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721010293
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8721010293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci proti obžalovanému ml. K. G., na

hlavnom pojednávaní 21. júna 2021 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. K. G. , nar. X.X.XXXX v G.,
trvale bytom G., C. XXXX/XX,
j e v i n n ý, ž e

dňa 16.2.2021 v čase o 15:06 hod., na ulici C. XX v G., počas otváracích hodín, odcudzil 1 ks slúchadiel
značky TWS, bielej farby, v hodnote 19,49 eur, a to tak, že tieto zobral z predajnej plochy a vložil si
ich do predného vrecka mikiny, ktorú mal na sebe, následne prešiel cez pokladničnú zónu bez ich
priznania a zaplatenia s úmyslom tento tovar odcudziť a z predajne odišiel, čím takto svojím konaním
spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A,
IČO: 35790164, škodu krádežou vo výške 19,49 eur a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že za obdobný

skutok bol postihnutý v priestupkovom konaní Mestskou políciou Poprad za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona SNR číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to
blokom na pokutu č. I 0375545 zo dňa 1.9.2020, pričom mu bola uložená bloková pokuta zaplatená na
mieste vo výške 10 eur,

t e d a

prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilabolzaobdobíčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch

postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 102 ods. 1 písm. c) Trestného zákona obžalovanému zároveň ukladá ochrannú výchovu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilabolzaobdobíčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch
postihnutý,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
podanou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.