Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/181/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320207859
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320207859.3

Uznesenie

U. súd K. T., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: C. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom X. práce, sociálnych vecí a rodiny K., odbor sociálnych vecí a rodiny, Z. X/A, K., dieťa
rodičov: matka - P. A.ová, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, K. a otec - Z. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. - P., o návrhu na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

A. ukladá maloletému Z. A., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie, vykonávané formou X -mesačného

pobytu v zariadení, ktoré vykonáva úlohy odbornej diagnostiky - L. - východné sanatórium, Y. 7, XXX
XX Y., počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

J. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. W.X. O. § X7 ods. X J. o rodine nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov,

vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. P. môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo
súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.

X. O. § X7 ods. X písm. b) J. o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku X neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej

starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa
§ X., osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu
na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

XX. O. § X7 ods. X J. o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné
opatrenie podľa odseku X uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa
odseku X.

XX. O. § XX ods. X J. o rodine súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti s
orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.

XX. Q.
V K., dňa XX. Q. XXXX

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nemôže navrhovateľ podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice
súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto uzneseniu môžu rodičia maloletého podať odvolanie na podklade § 362 ods. 1 CSP podľa
ktoréhoodvolaniesapodávavlehote15dníoddoručeniarozhodnutianasúde,protiktoréhorozhodnutiu
smeruje, písomne a v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.