Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 11, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/215/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216207401
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4216207401.14

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci navrhovateľa: Správca konkurznej podstaty S XXXX D.. J. D., V. tr. 4,
Z. úpadcu T. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, zast. JUDr. Svetlana Kšiňanová, PhD., advokátka,
Štefánikova tr. 4, Nitra proti odporkyni: Správca konkurznej podstaty P.. K. K., V., V. XX, úpadcu Q. V.
(predtým O.), nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXX v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov v konkurze t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Do bezpodielového spoluvlastníctva T. O. a Q. V. patria tieto nehnuteľnosti zapísané v katastri
nehnuteľností na liste vlastníctva číslo: XXX pre okres A., obec a katastrálne územie B., nasledovné
nehnuteľnosti, parcely registra „C" evidované na katastrálnej mape, pozemky so stavbou rodinného
domu ako

- pozemok s parcelným číslom XXX/X, o výmere 126 m2, záhrada,
- pozemok s parcelným číslom XXX/X, o výmere 470 m2, zastavené plochy a nádvorie,
- pozemok s parcelným číslom XXX/X, o výmere 66 m2, zastavené plochy a nádvorie,
stavba rodinného domu so súpisným číslom XX, postavená na parcele s parcelným číslom XXX/X
o výmere 66 m2, zastavené plochy a nádvorie, ktoré nehnuteľnosti v celosti nadobudne do svojho

výlučného vlastníctva T. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, občan SR, celková
cena týchto nehnuteľností bola stanovená v sume 44.400,- EUR a to v: „Odbornom vyjadrení k trhovej
cene nehnuteľností“ znalca D.. T.. V. V., bytom F., X.. XXX z dňa 15.05.2021, ktorý v časti III. Záver
stanovil celkovú cenu, spracovateľ uvedeného odborného vyjadrenia pripojil doložku o tom, že uvedené
ocenenie nehnuteľností bolo vypracované v zmysle § 206 CSP a nie je znaleckým posudkom podľa zák.
č. 382/2004 Z. z. o znalcoch...

Záväzok voči spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o., vyplývajúci z úveru poskytnutého spoločnosťou GE
Money a.s.. Pohľadávka spoločnosti GE Money a.s. bola postúpená zo spoločnosti GE Money a.s. na
spoločnosť EOS KSI Slovensko s.r.o. Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 23.09.2009. Pohľadávka
bola priznaná nadobúdateľovi pohľadávky - spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o. súdnym rozhodnutím
Rozsudok OS A. pod sp. zn.: XC/XX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.6.2013. Záväzok

vyčíslený ku dňu zániku BSM 15.07.2015 je v sume 393,29 EUR a tento záväzok sa zaväzuje uhradiť
bez zmeny v celosti Attila Horváth.

Záväzok voči spoločnosti UniCredit Leasing Slovakia a.s., vyplývajúci z leasingovej zmluvy. Pohľadávka
spoločnosti UniCredit Leasing Slovakia a.s. bola priznaná súdnym rozhodnutím Rozsudok OS A. pod
sp. zn.: XXC/XXX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.06.2015. Záväzok vyčíslený ku dňu

zániku BSM 15.07.2015 je v sume 2.732,93 EUR a tento záväzok sa bez zmeny sumy zaväzuje uhradiť
v celosti T. O..

Záväzok voči spoločnosti BENCONT INVESTMENTS s.r.o., vyplývajúci z úveru, ktorý poskytla
spoločnosť Poštová banka a.s.. Pohľadávka spoločnosti Poštová banka a.s. bola spoločnosti Poštová
banka a.s. priznaná Rozhodcovským rozsudkom č. IA-C/0314/2018, vydal Stály rozhodcovský súd

zriadený pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná a.s., právoplatný dňa 16.05.2014 a vykonateľnýdňa 20.05.2014. Následne bola pohľadávka spoločnosti Poštová banka a.s. postúpená zo spoločnosti
Poštová banka a.s. na spoločnosť BENCONT INVESTMENTS s.r.o. Zmluvou o postúpení pohľadávky
zo dňa 04.12.2015. Záväzok vyčíslený ku dňu zániku BSM 15.07.2015 je v sume 3.646,54 EUR a tento

záväzok bez zmeny sa zaväzuje uhradiť v celosti T. O..

Záväzok voči spoločnosti Všeobecná úverová banka a.s., vyplývajúci z poskytnutého úveru na základe
Zmluvy o financovaní bývania reg. č. 001/081927/06-001/000 zo dňa 31.10.2006. Listom zo dňa
18.05.2015bolúverzosplatnený.ZáväzokvyčíslenýkudňuzánikuBSM15.07.2015jevsume29.189,98

EUR a tento záväzok sa zaväzuje uhradiť bez zmeny v celosti T. O..

ZáväzokvočispoločnostiVRMfinances.r.o.,vyplývajúcizposkytnutéhoúveruspoločnosťouVšeobecná
úverová banka a.s., a to na základe Zmluvy o poskytnutí úveru č. U 16431-08 zo dňa 19.03.2018. Listom
zo dňa 26.02.2011 bol úver zosplatnený. Pohľadávka spoločnosti Všeobecná úverová banka a.s. bola
postúpená zo spoločnosti Všeobecná úverová banka a.s. na spoločnosť MTM Holding s.r.o. Zmluvou

o postúpení pohľadávok zo dňa 01.08.2015 a ďalej bola pohľadávka postúpená zo spoločnosti MTM
Holding s.r.o. na spoločnosť VRM finance s.r.o. Zmluvou postúpení pohľadávok zo dňa 03.09.2015.
ZáväzokvyčíslenýkudňuzánikuBSM15.07.2015jevsume15.837,20EURatentozáväzoksazaväzuje
uhradiť bez zmeny v celosti T. O..

Záväzok voči spoločnosti ČEZ Slovensko, s.r.o. Pohľadávka bola priznaná veriteľovi po rozvode, a to
Platobným rozkazom pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa 10.12.2015, vydal Okresný súd A., ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 06.01.2016. Záväzok vyčíslený ku dňu zániku BSM 15.07.2015 je v sume
349,75 EUR a tento záväzok sa zaväzuje uhradiť bez zmeny v celosti T. O..

Záväzok voči spoločnosti Západoslovenská vodárenská spoločnosť a.s.. Pohľadávka bola priznaná
veriteľovi po rozvode a to Platobným rozkazom pod sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo dňa 25.05.2016, vydal
Okresný súd A., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.07.2016. Záväzok vyčíslený ku dňu zániku BSM
15.07.2015 je v sume 62,22 EUR a tento záväzok sa zaväzuje uhradiť bez zmeny v celosti T. O..

Vyššie špecifikované záväzky v celom rozsahu 52.211,91 EUR sa zaväzuje uhradiť T. O..

Soňa Vajdová nemá nárok na vyplatenie vyporiadacieho podielu zo zaniknutého a vyporiadaného
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správca konkurznej podstaty D.. J. D. úpadcu T. O. vo svojom podaní, ktoré označila ako: „ Návrh na
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v konkurze“ z dňa 09.05.2016, ktoré doručila

súdu dňa 11.05.2016 sa domáhala vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier dňa 11.06.2012, súd tento zmier schválil, nakoľko
bol uzatvorený v súlade s platnou právnou úpravou a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi.

5. Zákon v § 357 CSP taxatívne vymenúva okruh uznesení súdu prvej inštancie proti ktorým je odvolanie
prípustné, avšak s poukazom na argumentum a contrario vo vzťahu k predmetu konania, a to k výroku
rozhodnutia o schválení zmieru, preto nie je prípustné odvolanie.6. Súd rozhoduje podľa § 234 ods. 1 uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej a na základe citovaného
ustanovenia ale ods. 2 platí, že ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Uvedené rozhodnutie súdu neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 ods. 1 písm. a/ zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa tohto práva výslovne
vzdali.